Сегодня, 26 июня, в Омске проходит выездное заседание комитета по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Госдумы. Председатель комитета Галина Хованская, руководитель департамента градостроительной деятельности и архитектуры Минстроя России Алексей Гришин, чиновники, депутаты и строители обсуждают капремонт жилья.
- Прежде чем приватизировать жилье, государство должно было его отремонтировать. Такая норма в законе есть, но по факту люди реализовывали это право через суд… Рассматриваемые вопросы решить сложно без привлечения бюджетных средств всех уровней, - уверен спикер Заксобрания Омской области Владимир Варнавский.
Доклад по капремонту жилья в Омске сделала мэр города Оксана Фадина.
- Тяжелая ноша на хрупкие женские плечи. Справляетесь? - поинтересовалась у Фадиной Галина Хованская, передавая ей слово.
- Горожане оценят, - улыбнулась мэр и начала доклад.
Для Омска тема капитального ремонта жилья - наболевшая. По судебным решениям за счет городского бюджета нужно отремонтировать 621 дом. Примерная цена вопроса - 12,6 млрд руб.
- К проблеме капремонта по судебным решениям добавляется проблема, связанная с 203 аварийными домами - на это нужны еще три миллиарда рублей, - пояснила Оксана Фадина.
Сейчас мэрия по мировым соглашениям выполняет часть работ на домах, но средств катастрофически не хватает. В год выделяется около 50 млн руб. из требуемых 12,6 млрд руб.
- Эта проблема силами муниципалитета абсолютно не решаема. Ее можно решить только консолидированно, с участием федерального бюджета. Решать проблему безопасности наших граждан в одиночку крайне сложно, - считает омская градоначальница.
Галина Хованская поблагодарила мэра за реальное описание положения дел.
- Наконец власти созрели, чтобы создать комиссию по межбюджетным отношениям, но процесс идет очень медленно. Желание перетянуть все средства на федеральный уровень - такая тенденция тлеет где-то, но есть желание навести порядок в этой сфере. Даже если регион зарабатывает, у него почти все забирают, а на остатки приказано выжить. Это дискредитация, - среагировала председатель комитета Госдумы.
По ее мнению, "федеральная ответственность здесь просматривается невооруженным глазом". При этом Галина Хованская отметила, что при капремонте можно использовать современные наноматериалы, и это не всегда дороже, чем привычные материалы не самого высокого качества.
Депутат Госдумы Виктор Шрейдер отметил, что последний наймодатель обязан был отремонтировать жилье перед приватизацией. Муниципалитет стал формальным собственником в очень короткий период. В 90-е годы предприятия бросали ведомственное жилье и далеко не всегда при этом проводили капремонт домов или выплачивали в бюджет компенсацию.
- Давайте определим ответственность всех собственников дома, а не будем сваливать все на плечи одного лишь муниципалитета, - считает политик.
Галина Хованская согласилась и напомнила, что изначально планировалось приватизировать дома только после проведения их капитального ремонта.
- Давайте эту проблему решать, как это ни будет неприятно нашему министру финансов… В бюджете деньги есть, несмотря на санкции. Мы не всесильны, но попытаемся помочь, - подытожила Хованская.
