Отчеты об исполнении инвестиционных программ ОАО "Омскэлектро" и ОАО "МРСК Сибири" - "Омскэнерго" за 2013 год были заслушаны на заседании Общественного совета при Региональной энергетической комиссии сегодня, 22 мая.
На развитие сетевого хозяйства муниципальное "Омскэлектро" в прошлом году выделяло 174,9 млн рублей, выполнив инвестпрограмму на 96% от данной суммы. Были построены и реконструированы подстанции и ЛЭП, электричеством обеспечено 130 тысяч кв. м нового жилья и детская клиническая больница. Неполное освоение средств связано с тем, что 2013-й был для компании напряженным в плане поступления финансов, и часть денег была потрачена на техническое подключение новых объектов.
Гендиректор сетевой компании Манвел Мажонц говорит о необходимости развивать энергетические мощности города. Так, до 2017 года планируется построить четыре крупные подстанции на 110 кВ, стоимость каждой оценивается в 1 млрд рублей. Такие траты "Омскэлектро" не под силу, однако Мажонц считает, что в рамках подготовки к 300-летию компания может получить эти средства. К примеру, при софинансировании федерации будет возведена подстанция "Садовая".
Это очень небольшие для города деньги и очень маленькая инвестпрограмма. Нам нужно не только успевать за интересами города, но и развивать энергетику опережающими темпами, - отметил Манвел Мажонц.
"МРСК Сибири", имея куда более внушительные возможности, таких намерений не выказывает и строить электроустановки не планирует. При этом объем её инвестиционной программы, согласно отчёту организации, составил 873 млн с выполнением на 127% от плана. Это объясняется тем, что в 2013 году были введены в эксплуатацию и оформлены несколько объектов, построенных в 2012-м.
- Я не могу признать эту программу положительной, она совершенно не правильная, - отозвался об отчёте "Омскэнерго" предприниматель Сергей Мизя. - Инвестиционная программа "МРСК Сибири" исключительно для МРСК, а не для нас. Она отрицательно влияет на инвестклимат города, тем более, что они сейчас монополисты.
Член Общественного совета Олег Даутов и вовсе заявил, что доклад представителя "Омскэнерго" был противоречивым и неубедительным:
Противоречия заключаются в качестве программы и объяснениях, почему происходят те или иные расходы (тем более, что есть история с нецелевыми расходами, неправильной дополнительной прибылью). "Омскэлектро" проявляет заинтересованность в развитии мощностей в городе и использует для этого любые возможности. А "МРСК Сибири" отвечает формально: нет возможности, закон не позволяет и др. Опыт "Омскэлектро" показывает, что если иметь активную позицию и желание думать о потребителе, то решение всегда можно найти. У меня такое впечатление, что МРСК таких решений и не ищет.
Если МРСК Сибири вредит привлекательности Омска, как было сказано в статье, то интересно почему тогда получает такие инвестиции. А вообще это все неудивительно, у нас всегда все так и происходит. И правильно сказал Олег Даутов, что если иметь активную позицию и желание думать о потребителе, то решение всегда можно найти, просто никому и не хочется это решение искать.