По информации ежедневной британской газеты The Independent, в настоящее время в учёном мире идут настоящие войны за возможность клонирования мамонта: специалисты расходятся в вопросах этики, обсуждая попытки воскресить животное.
Речь идёт о хорошо сохранившейся туше мамонтихи, обнаруженной в Сибири в мае 2013 года, которую учёные нарекли Лютиком. Взрослая самка ростом 2,5 метра не намного выше современного азиатского слона. Время хорошо сохранило три ноги животного, большую часть тела, головы и хобота. Лютику было около пятидесяти лет, когда она оказалась в ловушке на торфяном болоте и была съедена хищниками.
Туша шерстистого млекопитающего настолько хорошо сохранилась, что в мышечной ткани учёным удалось обнаружить свежую кровь. Находка сибирских учёных позволяет выделить высококачественное ДНК для будущего его использования биотехнологической южнокорейской компанией Sooam, которая как раз и планирует заняться клонированием древнего животного. Корейские исследователи надеются найти клетки с полным ядром, содержащие неповрежденный геном.
Однако доктор Тори Херидж, палеобиолог из Лондона, предупредила, что "мечта воскресить шерстистого мамонта может стать жестоким кошмаром для его современного потомка - слона".
Наиболее важным шагом и этической проблемой подобного рода процедуры является то, что вам нужно использовать в качестве суррогатной матери самку азиатского слона. Клонирование мамонта потребует, вероятно, экспериментов над очень многими азиатскими слонами. Клонирование мамонта - есть ли достаточные основания для того, чтобы экспериментировать над слонихой, заставляя её пройти 22-месячную беременность, чтобы родить что-то, что не будет жить или причиняя ей другой вред? Я не думаю, что клонирование стоит этого, - цитирует издание доктора Хериджа.
Между тем, вскрытие Лютика уже предоставило важную информацию. Например, кольца роста на бивнях мамонтихи, которые росли медленнее во время беременности, рассказали о том, что она рожала по крайней мере восемь раз. Исследование зубов показало стоматологические патологии, указывая на то, что она была не в состоянии жевать свою еду правильно. Это, вероятно, объясняет наличие небольших камней в кишечнике животного.
Добавим, что анализ генома из образцов тканей Лютика - длительный и сложный процесс, который вряд ли будет закончен в ближайшем будущем.
У меня захватывает дух от возможностей науки. Я, если честно, в упор не понимаю проблемы со слонихой, уверена, что эксперимент все равно проведут, тайно или явно и он будет потрясающим. С нетерпением жду его результатов.
Что касается того, этично ли возрождать мамонта, то у меня закрадывается вопрос - разве вам не интересно? Не хочется увидеть древнее животное собственными глазами, хотя бы и по телевизору? С этим никакие спецэффекты не могут сравниться.
Про возможность, клонирования мамонта, начали говорить, еще в 80-тих годах прошлого столетия, когда из-за изменения климата, началось потепление в районах вечной мерзлоты СССР и стали находить первые, достаточно хорошо сохранившиеся трупы мамонтов. Только раньше писали, что оживлять будут японские ученые, теперь пишут про корейских. А всякие моральные проблемы, это чепуха, людей уже более 10 лет в пробирках вынашивают, можно и для мамонтенка, что такое придумать.
Я думаю, что идея с клонированием мамонта весьма интересная: ведь многие хотели бы вживую посмотреть на это животное, а если есть такая возможность, то почему бы не воспользоваться)
Я думаю, что это интересно - вживую посмотреть на животное, которое до сих пор мы видели только на экранах телевизоров - и то в мультиках)))
А я согласна с доктором Тори Херидж, что не надо заниматься клонированием вымершего животного - мамонта. Человечество пытается переступить невидимую этическую грань, стать наравне с Богом. Не следует вмешиваться в естественный природный процесс. Если уже звено природной цепи "мамонты" исчезли с планеты Земля, то не стоит нарушать установившийся баланс.
Несмотря на все сомнения и разногласия, проводить подобные опыты необходимо. Клонирование давно уже будоражит умы ученых. Зачем отказываться от эксперимента?
Впервые вижу, чтобы вопросы этики в отношении животных становились преградой для подобных исследований. С таким успехом мы могли и в космос не отправиться, ведь подопытным собакам тоже мог быть причинен (и, некоторым из них, был) немалый вред.
Не совсем понимаю, какие этические проблемы могут возникнуть при попытке "воскрешения" мамонта? Это же не клонирование человека, при котором такие проблемы, действительно, неизбежны...
Ученым потребуется проводить эксперименты над азиатскими слонами. Вопросы этики должны рассматриваться и наверняка много противников среди защитников природы.