Борьба с ветряными мельницами или попытка отвлечь от запрета на импорт? Омские блогеры о Wi-Fi по паспорту

Доступ к сети Wi-Fi в кафе, метро и других общественных местах больше не будет для россиян анонимным - теперь провайдер должен будет идентифицировать оборудование, которое применяют для выхода в интернет пользователи. Омские блогеры озадачены инициативой и настроены критически.

Активный интернет-пользователь Дмитрий Медведев существенно ограничил мобильность россиян, подписав Постановление № 758. Отныне доступ к интернету в общественных местах, включая торговые центры, гостиницы и библиотеки, будет осуществляться только по паспорту. "Идентификация пользователя осуществляется оператором связи путём установления фамилии, имени, отчества (при наличии) пользователя, подтверждаемых документом, удостоверяющим личность", - говорится в документе.

Отметим, что к текущему моменту в Омске насчитывается около 136 точек доступа Wi-Fi, 119 из которых - бесплатные. Они расположены не только в парках, кафе, магазинах, но и в библиотеках (Центральная городская библиотека, библиотека им. А.И. Герцена, библиотека им. Ф.М. Достоевского, Библиотечный центр "Дом семьи" и т.д.), санаториях (санаторий "Омский", санаторий "Колос"), а также в университетах (ОмГПУ, юридический корпус ОмГУ) и троллейбусах.

Ограничения вступят в силу уже в этом месяце, 13 августа. Между тем ряд экспертов отмечает, что соблюсти новую норму, ограничивающую свободу анонимных передвижений в интернете, будет крайне непросто: ввиду большого количества людей, пользующихся Wi-Fi в общественных местах, такой контроль кажется крайне затруднительным с технической точки зрения. Параллельно говорят и о возможности разработать специнтерфейс, через который пользователь будет обязан передать оператору свои паспортные данные при подключении. Однако в этом случае возникает проблема с проверкой подлинности предоставляемой персональной информации.

Официальной реакции операторов, предоставляющих услуги беспроводного Интернета в общественных местах пока не последовало. Один из омских интернет-провайдеров отказался комментировать соответствующее Постановление Правительства России, сославшись на то, что юристы компании в настоящий момент только приступили к изучению документа и не готовы давать какие-либо оценки. Сотрудник отдела сетевых технологий одной из ведущих компаний Омска на условиях анонимности высказал своё мнение на этот счёт. Он считает, что есть, как минимум, два пути реализации этого постановления.

Первый, наиболее безопасный с точки зрения закона о защите персональных данных, но крайне неудобный: каждый желающий пользоваться беспроводным интернетом в общественных местах должен прийти лично с паспортом в офис интернет-провайдера и получить учётную запись. Причём для каждого гаджета, видимо, нужно получать отдельную учётку, либо указывать все MAC-адреса своих устройств для единой идентификации. Но провайдеров, которые предоставляют бесплатный общественный wi-fi, несколько. Неужели придётся пройтись по всем офисам? Есть ещё один вариант. При подключении к точке доступа (и здесь не имеет значения, какому провайдеру она принадлежит) появляется окно, в котором необходимо ввести свои персональные данные. Но кто будет следить за достоверностью этих данных и за их сохранностью - большой вопрос.

По просьбе "Омск Здесь" известные омские блогеры прокомментировали ситуацию, порассуждав на тему целесообразности данной меры.

Александр Жиров

"Тут всё понятно, и лишний раз обсуждать не стоит то, что мы откатываемся в "Средневековье с Wi-Fi" вместо того, чтобы стремиться в "цифровой Ренессанс". Но когда вы входите в общественном месте в интернет как "любимый абонент Дом.ру", например, оператор этот вход уже фиксирует - никакой анонимности нет и в помине. Единственное, что в этой системе поменяется - из приветственной страницы при входе в интернет в общественном месте исчезнет опция "Я гость (Интернет за счёт заведения)". Или не исчезнет, но пользование ей станет настолько сложным, что легче будет ввести несколько цифр номера своего договора с "Дом.ру" или "Омскими кабельными сетями", чем вбивать все данные своего паспорта. Таким образом - кому выгоден новый закон? Операторам интернет-связи. Раньше они предоставляли интернет в общественных местах фактически бесплатно и всем. Теперь - только своим абонентам. Борьба за клиента - ничего личного".

Василий Неверов

"То есть теперь в кафе, например, нельзя будет Wi-Fi пользоваться? Только после того, как паспорт покажешь? Если и примут, я считаю, что станет не меньше текстов экстремистской направленности, а станет вообще меньше текстов. Опять же, скорости мобильного интернета настолько хороши сейчас, что с телефона можно написать любой текст. Я пишу это сейчас с берегов Онежского озера, и не важно, оперативный репортаж это или призыв что-то взорвать... Считаю этот закон борьбой с ветряными мельницами".

Дмитрий Барулин

"В принципе технически это возможно сделать - при каждом подключении к Wi-Fi будет специальная форма, которую нужно будет заполнить. Но не факт, что все будут вводить свои данные. И их достоверность нельзя будет никак проверить. Но лично я пока не представляю, как это всё будет осуществляться.

Я не понимаю, на что именно направлена данная мера, потому как она абсолютно глупая, на мой взгляд. Все те, кто путешествуют по миру, знают, что в нашей стране наиболее благоприятная ситуация именно с Wi-Fi. Он у нас есть везде и в большинстве случаев без пароля. В Европе с этим хуже - он не во всех парках и заведениях есть. Получается, сначала нам сделали доступ в тех же автобусах, трамваях и метро, а теперь забирают.

Как вариант, что любит делать наше правительство и Госдума, - это отвлечь людей от чего-то более серьёзного. Есть версия, что этим постановлением с запретом Wi-Fi власти захотели, чтобы люди переключились с тех санкций на импорт продовольствия, которые были введены вчера".

Михаил Яковлев

"Это всё глупость. Любое наказание собственных граждан в ответ на действия или санкции других стран - это идиотизм. Нельзя угрожать Евросоюзу и трясти кулаком со словами: "Вы ввели против наших чиновников и компаний санкции, а в ответ мы начнём бомбить Омск!". С другой стороны, если теперь только по паспорту можно будет входить в интернет, то пусть отменяют закон по поводу мата у популярных блогеров - ведь тогда получается детей не должно быть в интернете. Комментариев и текстов меньше не будет, их просто будут делать от фейковых аккаунтов. И, конечно, эта ограничительная мера никак не оправдана".

Виталина Дрозд

"Это постановление уже отразилось на российском информационном пространстве - теперь это следующее громкое обсуждение после запрета на ввоз некоторых продуктов питания. Наверняка контроль исполнения будет вестись за счёт штрафов, так что, подозреваю, выгодно это будет тем органам, которым будут платить нарушители. Для любой запретительной меры есть обходы. А вообще, какая-то светлая ностальгия охватывает меня при воспоминаниях о Беларуси. Была там в октябре 2013 года, тогда она считалась "последней диктатурой Европы". После теракта в метро несколько лет назад они приняли ряд ужесточительных мер, касающихся телекома, но требований предоставить документы или каких-то других проблем с тем, чтобы воспользоваться Wi-Fi в кафе, не было".

Павел Акимов

"Про "интернет по паспорту" я впервые услышал пару лет назад, когда читал про то, как в Беларуси государство контролирует интернет. Тогда думал: "Боже, ну как можно было до такого дойти?". Оказывается, очень даже можно. Оказывается, на волне всеобщей истерии по поводу Украины можно напринимать столько адовых репрессивных законов, что китайская модель интернета покажется сказкой. Наше государство стремится к тотальному контролю жизни граждан в интернете - уже есть законы о досудебной блокировке сайтов, уже готова законодательная база для блокировки всех соцсетей целиком, теперь вот с 1 августа все провайдеры обязаны установить оборудование, через которое ФСБ будет получать данные о пользователях, ну и вот этот "интернет по паспорту". И что самое печальное - большинство людей чувствует себя при этом вполне комфортно. А те, кого чрезмерная роль государства не очень устраивает, особенно в интернете, пускай не обсуждают ничего важного в соцсетях и как минимум пользуются анонимайзерами".

Анна Чжен

"Начнём с того, что это не запрет. Никому не запрещается пользоваться открытыми сетями. Это скорее "профилактическая" предупредительная мера, и она вполне оправдана. Значительное число правонарушений в настоящее время совершается с использованием всемирной паутины - эти правонарушения касаются жизни и здоровья детей, продажи наркотиков и интернет-троллинга в конце концов. Всё, что связано с Интернетом, должно быть идентифицировано." 

Евгений Долганев

"Абсолютно неадекватный и неработающий законопроект. Либо ничего не изменится, либо общественный Wi-Fi будет убит на корню. Во-первых, как и большинство недавно принятых законов не работают или работают очень избирательно. Полицейских не хватает, чтобы ловить курильщиков в общественных местах, несмотря на запреты люди пьют на улицах, а ларьки круглосуточно торгуют алкоголем. В половине омских кафе уже нашли способ обходить закон о запрете курения. Искать точки общественного доступа в интернет, где не идентифицируют пользователей, целенаправленно никто не будет. Если будет сигнал, что откуда-то "неправильный" комментарий прошёл, тогда могут проверить. Плюс, непонятно, как в связи с новой правительственной инициативой будет использоваться закон о персональных данных. По нему операторам услуг необходимо получать разрешение на работу с персональными данными, создавать специальные условия их хранения, и много чего ещё. Глупо, несвоевременно и нецелесообразно. Очередной никому, кроме правительства, не нужный запрет".

Игорь Фёдоров

"На мой взгляд, данное решение - это уже какая-то клиника. А отразится это очень просто - бесплатный Wi-Fi просто массово исчезнет, вот и всё".

Напомним, что в Омске тема анонимности в Интернете публично обсуждалась в 2013 году, в связи с громким информационным скандалом. Так, уже больше года  директор "ГЭПИЦентр-II" Вадим Дрягин пытается доказать причастность и привлечь к уголовной ответственности бывшего начальника Главного Управления по делам печати и средств массовых коммуникаций Омской области (ныне ГУИП) Андрея Ткачука за публикацию анонимных клеветнических комментариев в адрес его организации на сайте БК55. При этом сам Дрягин не считает, что принятое Постановление Правительства России поможет избежать подобных ситуаций и теряется в догадках, как новые правила будут реализованы на практике.

Это, скорее, научная фантастика. Меня дико интересует, как это постановление будет реализовываться. В любом случае, здесь наглядно видна общая логика развития нашей государственности. Она связана с введением более жёсткого регламента и ограничением личных свобод. Надо предполагать, что в дальнейшем, наверное, будет введение каких-то биочипов для каждого жителя России, чтобы "гад всё время под контролем был". Wi-Fi - это средство коммуникации, не более того. А появление каких-то анонимных нелестных комментариев зависит от модерации интернет-площадок. Это совсем другая проблема, - говорит Дрягин.

Между тем, сегодня во второй половине дня Минкомсвязи России разъяснило новые правила доступа к Wi-Fi в общественных местах. Как оказалось, данные о пользователях общедоступных сетей должны будут предоставлять операторы связи, однако каждый провайдер вправе сам выбирать, как именно осуществлять идентификацию пользователя, сообщает RT.

Если точка доступа Wi-Fi установлена оператором связи, то он должен отправить пользователю запрос на получение идентификационных данных по SMS или предложить специальную форму для указания данных перед открытием доступа в интернет. В то же время пользователь обязан предоставить любую идентификационную информацию, например имя, фамилию и отчество, номер водительского удостоверения и так далее. Если точка доступа Wi-Fi установлена частным лицом, никаких обязанностей у него в связи с изменениями не существует", - рассказали в Минкомсвязи.

Читайте также

Комментарии
Добавить свой
Сергей Бартковский   •  12 августа 2014, 19:30

Кажется, при составлении контракта с Китаем на поставку газа/нефти российским представителям понравилась местная авторитарная власть. Но одно дело, когда подобные ограничения - маленькая жертва на пути к становлению мощного государства, каким и является Китай. В данном же случае это выглядит как нелепая прихоть

Дизайн В.  •  9 августа 2014, 17:44

Это не просто бред, это опасный бред. Граждан России ограничивают в свободах и продолжают дальше закручивать гайки. Тотальный учет и контроль.

Анна Дорошенко  •  8 августа 2014, 19:56

Но мы же не всегда носим с собой паспорт когда идем в посидеть в кафе, это уже перебор. Лучше бы что-то нормальное придумали, а не чепухой занимались.

Алёна Ерина  •  8 августа 2014, 19:08

Ну какой бред! Теперь даже чтоб к Wi-Fi подключиться нужно кучу мест обойти!Возмущению моему нет предела, теперь придется с паспортом везде ходить и тратить кучу времени впустую.

Татьяна Н.  •  8 августа 2014, 18:31

Может это и нужно сделать, читала в СМИ, что основная часть продажи наркотиков проходит через интернет, да и другие темные делишки там происходят. Но трудно представить, как все будет осуществляться в реальности. Неужели придется с паспортом везде ходить? Если говорить честно, сомневаюсь в эффективности этого постановления.

Михаил Яковлев  •  10 августа 2014, 12:27

знаете, в партии "Справедливая Россия" все говорят, что они такие законы поддерживают потому что в интернете наркотики, детское порно и способы самоубийства. Я уже много раз пытался всё это найти - и наркоту и порно и террористов - ничего никак не могу найти ((((( Наверное нужно лично у Мизулиной попросить ссылку ))))) Так что всё это лишь бы блогеров, поносящих чиновников, вылавливать.

Мирослав В-ов  •  8 августа 2014, 18:22

Очевидно, что пользователей бесплатными точками доступа Wi-Fi станет заметно меньше, так как далеко не все согласятся тратить время на получение разрешения, у многих этого времени просто не найдется.