С омского "Титана" требуют вернуть 819 тысяч рублей бюджетных субсидий
Экономика  •  ИА «Омск Здесь»  9 марта 2018, 14:53, последнее обновление 9 марта 2018, 16:57  •  печать

С омского "Титана" требуют вернуть 819 тысяч рублей бюджетных субсидий

Компании было выделено 2,7 млн руб. в качестве субсидии с условием, что предприятие сохранит объем посевных площадей.

Арбитражный суд Омской области завершил рассмотрение иска Управления сельского хозяйства Русско-Полянского района к ООО "Аграрно-промышленная компания "Титан". В ходе судебного процесса стало известно, что компания, принадлежащая известным омским предпринимателям, братьям Сутягинским, сменила название. Теперь она называется ООО "Агропромышленный холдинг "Алтаур".

Чиновники требовали вернуть 819 тыс. руб., выделенные обществу в качестве субсидии. Всего в качестве субсидии "Титану" перечислено 2,7 млн руб. По соглашению о получении субсидии предприятие обязано было достичь определенных показателей, в числе которых сохранение размера посевных площадей.

- ООО "АПК "Титан" в Управление сельского хозяйства Русско-Полянского муниципального района Омской области предоставлен отчет о достижении значений показателей результативности использования субсидий в СП "Цветочное". Согласно указанному отчету, плановое значение показателей результативности составляет 7982 га, фактическое значение - 5642 га, - говорится в материалах дела. Таким образом, один из пунктов соглашения оказался неисполнимым.

Чиновники пересчитали размер субсидии и решили, что "Титан", а ныне "Алтаур", должен вернуть 819 тыс. руб. Арбитраж, изучив все доводы (ответчик в суде не присутствовал), принял решение в пользу Управления, обязав компанию вернуть часть субсидии. Но решение суда в законную силу не вступило.

Отметим, согласно данным ЕГРЮЛ, АПК "Титан" сменил название в начале этого года. Уставной капитал общества составляет 978 млн руб. Генеральным директором является Юрий Сутягинский. Ему же принадлежит стопроцентная доля в уставном капитале.

Читайте также

Загрузка...
Комментарии
Добавить свой
Роман Орехов  •  9 марта 2018, 18:04

Зачем было судиться, если и так по площадям все ясно было. Правда в подсчётах могли быть огрехи, из-за этого и спор.

Антон Никольский  •  9 марта 2018, 16:34

Мутная схема, прогнозирую, что никто ничего государству не вернёт: скажут денег нет и всё.