19:34 На этом наша трансляция окончена. До новых встреч, увидимся, пока!
19:33 Звучат бурные аплодисменты. Конференция объявляется закрытой.
19:31 Слово берёт победитель Алексей Якуб: "Спасибо тем, кто поддержал меня, и тем, кто голосовал против. Главная задача руководителя - добиться толерантности между полюсами, которые существуют в нашем университете. Я готов работать, чтобы в нашем университете противоречий не было. Я за преемственность традиций и наработок. Надо взять всё лучшее, что было наработано, в том числе и при Владимире Струнине. Удачи всем нам".
19:30 Слово предоставили проигравшему Владимиру Струнину: "Университет сделал свой выбор, я вас поздравляю. Впереди у нас совершенно новые горизонты. Эти пять лет были непростые, но продуктивные. До свидания!"
19:29 Кандидатам дарят цветы, Алексей Якуб принимает поздравления с избранием.
19:26 Оглашают результаты второго тура. Два бюллетеня признаны недействительными. За Владимира Струнина отдали 95 голосов, за Алексея Якуба - 133. Новым ректором ОмГУ избран Алексей Якуб.
19:24 Александр Бутаков выглядит подавленным. Побеждён, но не сломлен.
18:47 Политолог Инна Ветренко прокомментировала "Омск здесь" происходящее: "Результаты первого тура неожиданные, но приятные".
18:34 Объявлен 40-минутный перерыв. Организаторы говорят, что "остаться должен только один".
18:33 Смелик призывает не голосовать протестно, не портить бюллетени, чтобы конференция состоялась, и университет был с ректором.
18:31 Слово Александра Бутакова: "Коллеги, благодарю тех, кто голосовал за меня. За одного битого двух небитых дают. Полезный опыт. Я призываю вас голосовать за Алексея Якуба. Вузу нужна новая кровь. Не может быть доминирования одной фамилии, одной специальности. У нас ректором доселе были только доктора физико-математических наук. Пора это изменить".
18:29 Слово берёт выбывший Роман Смелик: "Уважаемые коллеги, благодарю тех, кто голосовал. Исходя из близости программных установок, призываю вас голосовать за Алексея Якуба".
18:25 Число зарегистрированных кандидатов - 231. Недействительными были признаны 6 бюллетеней. За Александра Бутакова 29 голосов, против - 196, за Романа Смелика 22 голоса, против - 203, за Владимира Струнина - 83, против -142, за Алексея Якуба - 91, против - 134. Во второй тур выходят Якуб и Струнин.
18:13 Голосование завершилось. Оно проходило под строжайшим контролем Общественного наблюдательного совета, идейным вдохновителем которого является политолог Инна Ветренко. Запечатлеть на видео процедуру подсчёта голосов, однако, представителям Совета и журналистам запретили, что вызвало недовольство. "У нас даже Президента под прицелом видеокамер выбирают", - прокомментировал ситуацию корреспондент "Омской телевизионной компании" Павел Ремнёв. Отметим, что в Омской области подсчёт голосов даже на выборах депутатов Законодательного Собрания и Горсовета проходит открыто.
17:00 Объявлен часовой перерыв.
16:55 Начинается тайное голосование. Урна будет прозрачной.
16:54 Завершающее слово.
Владимир Струнин: "Я не собираюсь ничего ни опровергать, ни оправдываться. Я предлагаю голосовать. Что-то чересчур долго мы сидим".
Роман Смелик: "Я должен сказать спасибо за то, что уделили внимание и пришли. Не буду пересказывать программу, хочу напомнить, что я всегда выступал за движение вперёд, за установление прозрачных и чётких правил в университете. Я умышленно не просил никого выступать со словами моей поддержки, всё-таки Родительский день. Но я удивлён, что когда отстаивается действующая власть, 10 человек выступают со словами ее поддержки. Результаты голосования я приму с честью и достоинством как офицер".
Алексей Якуб: "Не нужно считать критику чем-то болезненно неприятным. Удачи".
Александр Бутаков: "Слава Богу, заканчивается этот марафон. Это были тяжёлые 4 месяца. Я бы хотел выразить слова благодарности учёному совету юридического факультета. Двигаться вперёд без боли нельзя. Мы должны убрать местечковую философию из головы. Не должно быть половинчатости. Способны ли мы менять и меняться? Готовы ли мы к этому? Всё остальное от лукавого. Желаю всем удачи, а нашему университету - блестящего будущего".
16:45 Заместитель Министра образования: "Самое главное, чтобы вы сделали правильный выбор. Нет никаких административных ресурсов, которые могут на ваш выбор повлиять". Прения закончены.
16:40 Выступает декан социально-гуманитарного факультета Павел Зайцев: "Пока я занимался преподавательской и научной работой, то не заметил, как верх начали брать люди, которые кричали, что всё у нас неправильно. Это было физиологически заразно, перешло в интернет. Имиджу университету был нанесён серьёзный удар. Я был внутри этого процесса, мне было интересно. Сейчас там всё нормализуется. Я три года работаю в ОмГУ, у меня лучшие студенты, это лучший вуз, меня никто в обратном не переубедит. Надо кандидатов оставить в покое. Сейчас решаем мы. Я буду голосовать за Владимира Струнина, человека, который не отделяет себя от проблем университета".
16:24 Прения продолжаются. Декан психфака Людмила Дементий: "Только один кандидат обладает связями, нужными для развития нашего университета (смех в зале). Вы должны были обратить внимание, что о результатах деятельности говорил только Владимир Иванович. Другие ни слова не сказали. Мне сложно судить о том, насколько эффективны они как управленцы. Имидж профессора и доктора наук нужно постоянно поддерживать. Я посмотрела эффективность наших кандидатов. Кроме Владимира Ивановича никто не имеет грантов, ни заявок на них. Как можно управлять научной деятельностью, если ты сам в этой деятельности не очень компетентен? В университете много проблем, их надо решать, я соглашусь со всем, что говорили выступающие. Но невозможно работать и не иметь проблем. В ситуации полного комфорта не будет. Наверное, я бы хотела видеть более сильного ректора во главе вуза. Сегодня из всех таковым выглядит Владимир Струнин. Альтернативы ему нет".
16:00 Объявлен 20-минутный перерыв.
15:53 Слово берёт заведующий кафедрой государственного и муниципального права Александр Костюков: "Коллеги, я хотел бы пожелать удачи всем кандидатам. Большое благо для всего региона, что у нас есть такая конкуренция. Предыдущий ректор Геннадий Геринг предлагал создать большой университет. Эту же концепцию поддерживал и Владимир Струнин. Почему теперь он ни слова о ней не говорит? Потому что эта концепция умерла. Умерла она потому, что ОмГУ выбрал себе соперника не по росту - депутата Госдумы Олега Смолина. Он разрушал в Минобре все наши идеи. Я вам так скажу, что и главный корпус можно было бы давно достроить. Деньги сюда сыпались рекой от Германа Грефа. Бюджет ОмГТУ более двух миллиардов рублей. Наш бюджет 700 миллионов. Чем вы собираетесь добиваться ведущей роли в регионе? Не понимаю. Вывод из всего из этого: только один человек сумел подняться над схваткой - это Александр Бутаков. Только он имеет такой колоссальный управленческий опыт. Добра вам, коллеги".
15:52 Декан факультета компьютерных наук Александр Гуц: "Такого кавардака, как сейчас, я с 1974 года не помню. Я сбился со счёта сколько у нас появилось управлений. Действующий ректор не справляется со своими обязанностями. Наш ректорат не видит будущее и обвиняет во всем московское правительство. Мы хотим и ждём перемен". Призывает голосовать за Алексея Якуба.
15:46 Проректор по учебной работе Татьяна Стукен: "Некоторое время назад я была кандидатом. Говорилось, что технические кандидаты - это серые технологии. Могу сказать, что ко мне обращались представители коллектива с предложением о выдвижении. Если бы речь шла о подстраховке, я бы не выдвинулась. Снялась я потому, что во второй тур выходят лишь два кандидата. Не захотелось распылять голоса, поскольку действующего ректора я поддерживаю по многим позициям. Призываю голосовать за действующего ректора, чья программа наиболее мне близка".
15:19 Слово берёт депутат Владимир Березовский: "Я представляю и работодателей. Мне сразу хочется пожелать Владимиру Ивановичу удачи на выборах. Наступает пора русского инженера, да простят меня гуманитарии. Такие задачи ставит Президент и Правительство. В ОмГУ постоянно создаются совместные кафедры. В развитии завтрашнего дня нам нужны представители естественных наук. Думаю, что опыт Владимира Струнина пригодится ему и на второй срок".
15:14 Выступает политолог Инна Ветренко: "Не хочу вас агитировать. Вы все здравые люди и свой выбор сделали. Мне хочется рассказать о работе общественного совета по наблюдению за выборами ректора. Это абсолютная инициатива снизу. Нам хочется рассказать о серых технологиях, которые имели место. Был выдвинут технический кандидат для дублирования. Нами манипулировали, в том числе региональной властью и федеральным Министерством образования. На выборах административно-хозяйственный аппарат получил свои квоты. От 15 человек ректората было выделено шесть делегатов. Как вы помните, у нас квота была один к пяти. То есть ректорат должны были представлять три человека. Мы хотели бы предложить несколько пунктов по изменению положения о выборах ректора..." Однако эти предложения не даёт озвучить председатель конференции. Они будут поданы в письменном виде в комиссию.
15:07 Начинаются прения сторон.
14:58 Вопрос Александру Бутакову от проректора Владимира Половинко: "Какой ваш вклад в развитие университета в качестве Министра облправительства?" Александр Бутаков: "С таких вопросов начинается коррупция". Вопрос от Татьяны Стукен: "Вы работаете на полную ставку в университете, но не работаете в аудиториях, и нагрузка у вас меньше, чем у других преподавателей юрфака..." Александр Бутаков: "Ну, во-первых, это вы мне такую ставку разрешили. У меня есть инвалидность, и такая нагрузка позволительна с точки зрения законодательства. Во-вторых, если вы за 30 месяцев напишете две монографии общим объёмом более 800 страниц, я буду рад за вас". Вопрос: "Вы предложили ввести обязательный курс русского языка на пять лет для всех факультетов, а не только для филологических". Александр Бутаков: "Я встречался с ошибками в официальных документах. Их допускали даже федеральные чиновники. Русский язык должен быть основой в образовании классического университета". Вопрос: "Ваше выступление хорошо показало, что вы умеете позорить университет. Где же ваша положительная программа?" Александр Бутаков: "Меня интересует будущее университета, а автора этого вопроса - прошлое. Вот и живите в этом прошлом".
14:39 Слово берёт Александр Бутаков: "Готовы ли мы менять и меняться? Способны ли мы? Или просто пошумим? Для меня это главный вопрос. У нас существуют внутренние налоги, внутренние долги. И даже внутренний дефицит. Всё это привело к формированию двойной бухгалтерии. 8 мая 2010 года принимается закон, обязывающий вуз отчитываться о своей деятельности. В 2012 году балансовая стоимость ОмГУ составляла 600 миллионов. В 2013 году эта цифра превысила миллиард. В 2014 году эта цифра стала 400 миллионов. Не могу понять, что же происходит с балансовой стоимостью? Что за скачки в этих цифрах? На сегодня финансовые активы вуза составляют 300 миллионов рублей. Получается, что активы с 12 года выросли в десять раз. Значит, существует какая-то своя философия движения этих денежных средств. Эта система устарела, её надо менять. Логику перепадов этих цифр я понять не могу. Возможно, там и нет никаких криминальных явлений. Но таких скачков быть не должно. Появление двойной бухгалтерии и ведёт к появлению таких историй, как с главным корпусом ОмГУ. Когда с вуза в суде требуют 90 миллионов рублей. А это десять процентов от сметы вуза. И коллектив должен об этом знать. Хотя мне говорят, что вас не надо беспокоить. Ректору предстоит создать новую систему управления вузом. Не может быть такого, чтобы люди, которые зарабатывают деньги, находились под контролем тех, кто считает эти деньги. Административный аппарат раздут, что там делают восемь проректоров. Они что, охраняют друг друга? Ректорат должен быть мобильным и находиться под общественным контролем учёного совета. Мы потеряли сегодня в коллективе главное - доверие друг к другу. И ректор должен быть открыт коллективу. Наука - самый сильный показатель факультета и вуза. Когда мы имеем всего два диссертационных совета на вуз и один совместный с педуниверситетом - это позор! Нам нужны новые советы и органы публикации наших работ. Когда у нас не будет классного профессора, у нас никогда не будет классного студента. Каждый наш выпускник должен знать хотя бы один иностранный язык. Если мы хотим быть лидером региона, мы должны быть открыты региону. Он должен знать о нашей жизни и проблемах. Мы должны быть понятны и прозрачны. Поздравляю вас с тем, что социальным явлением в регионе стали выборы ректора".
14:31 Вопрос Алексею Якубу: "Почему исторический факультет сейчас в середняках? Если вы выиграете, не приведет ли это к тому, что ОмГУ станет средним вузом?" Алексей Якуб: "Истфак находится на хороших позициях. Я отношусь вообще к рейтингам скептически. Это срез конкретного года. Так что вопрос не уместен". Вопрос от первого проректора Владимира Половинко: "Имеете ли вы контакты с другими ректорами омских вузов?" "Уровень декана - это не тот уровень, который предполагает частое общение с ректорами. Но будем находить общие точки соприкосновения". Вопрос от проректора по учебной работе Татьяны Стукен: "Вам были выделены дополнительные средства, почему истфак остаётся дотационным под вашим руководством?" Алексей Якуб: "Истфак зарабатывает по 12 миллионов рублей внебюджетных средств. Необходимо менять саму процедуру формирования ставок. Я говорил об этом уже. Тогда таких ситуаций не возникнет".
14:19 Слово берет Алексей Якуб (на фото сверху): "ОмГУ - это университет тех, кто готов двигаться вперёд. Для этого придётся пойти на жертвы. Университет опирается на великолепный профессорско-преподавательский состав и отличных студентов. Однако нам необходимо выходить на новые высоты. Роман Смелик отзеркалил часть моих предложений. Я ему за это благодарен. Значит, это по-настоящему важно. Это волнует людей. Новый ректорат должен быть сформирован на основе равного представительства всех факультетов. Должен быть создан механизм обратной связи между коллективом и ректоратом. Твердо убежден, что ректор должен не просто слушать, но и слышать. Мой вариант реорганизации не предполагает экстремизма. В последние годы просто появилось много дублирующих структур. На ближайший год необходимо ввести мораторий на любую оптимизацию. Необходимо сохранить все существующие кафедры. Настало время проанализировать перспективы частей административно-хозяйственной части. Главное качество управленца - предвидеть ситуацию. Руководитель также зависит от коллектива. Я воспитан так, что власть должна быть ответственной. Убеждён, что должна быть введена прозрачность всех финансовых процессов. Факультеты должны получать исчерпывающую информацию о финансовом состоянии университета. Автономизация факультетов приведёт к тому, что придёт феодальная раздробленность. Как историк я это понимаю. Так же как историк я против коммунистических подходов. В любом случае, самое главное - прозрачность результата, что и куда было потрачено. Необходимо развивать научные школы. Можно использовать опыт Томского госуниверситета, где создаются проблемные лаборатории. Молодые люди, которые туда идут, обеспечивают самоокупаемость таких лабораторий. Желаю вам всем удачи на пути вперёд".
14:18 Делегатом конференции, кстати, является также депутат Омского городского Совета Владимир Березовский.
14:14 Интересно, что организаторы не разрешили производить видеосъёмку и аудиозапись процедуры подсчёта голосов.
14:11 Выборы вот-вот продолжатся. Делегатов конференции во время перерыва кормили бесплатно. На выбор были предложены рыба или курица с рисом. И коржик. Шутили, что кормят как в самолёте. Только вот вопрос: куда летит этот самолёт и кто станет новым командиром экипажа? Люди шептались, что действующий ректор Владимир Струнин спокоен, поскольку обеспечил себе переизбрание. Дескать, более 140 делегатов - это его люди.
13:40 Объявлен 30-минутный перерыв.
13:23 Вопрос Роману Смелику: "Вы сказали, что в ректорат никого с собой с экономфака не приведете. Не доверяете людям?" Роман Смелик: "Должны быть представлены интересы всех подразделений в ректорате. Меня выдвинули пять кафедр факультета. Так что вопрос о доверии не стоит". Вопрос от Татьяны Стукен: "По каким критериям вы будете закрывать магистерские программы?" Роман Смелик: "У университета колоссальная социальная функция. Необходимо решать в каждом случае отдельно. Необходимо оценивать перспективы не только с позиции и сегодняшнего дня, но и будущего". Вопрос: "Вы работали в команде ректора Струнина. Почему покинули направление дополнительных образовательных программ через три месяца?" Роман Смелик: "Мы разработали систему оплаты. За эти три месяца я всё-таки кое-что сделал. Ушел я потому, что я озвучил данные о том, какие подразделения сколько и чего зарабатывают. После этого я получил по почте письмо о том, что должность моя упразднена, фирма в моих услугах не нуждается. Заявление я не писал, никто со мной по этому поводу не беседовал". Вопрос: "Каковы ваши научные достижения?" Роман Смелик: "Все эти данные обновлялись. Они опубликованы на сайте нашего совета. За последние пять лет под моим руководством защищена одна кандидатская и одна докторская диссертации". Вопрос: "Как работают централизованные внебюджетные средства на экономическом факультете? Как это будет работать в вашей программе?" Роман Смелик: "Насколько мне известно, все средства сейчас централизованы. Экономический факультет тратит деньги на зарплату. Недавно в Красноярске завершилась олимпиада по бухгалтерскому учёту. Наша команда заняла третье призовое место. Так вот, уже не первый год мы отправляем детей за свой счёт. Вот вам и централизация средств". Вопрос: "Кто войдёт в вашу команду?" Роман Смелик: "В своё время меня не согласовало Правительство Омской области. Однако сил и здоровья моей команды хватило, чтобы согласовать мою фамилию на уровне федерального Министерства образования и науки. Фамилии же из соображения скромности называть не будем". На этом Роман Смелик закончил отвечать на вопросы.
13:12 Слово предоставляется Роману Смелику: "В период предвыборной кампании мне пришлось проводить встречи во всех корпусах. Наиболее часто спрашивают о финансах. По результатам мониторинга Министерства образования наш вуз признан эффективным. В немалой степени это и заслуга действующего ректора и его команды. Думаю, что сейчас стоит развивать традиции классического вуза. Утрата статуса классического вуза станет для ОмГУ трагедией. Мы не выживем в условиях конкуренции. Я предлагаю новую систему эффективной экономики ОмГУ, где главными действующими лицами станут преподаватели и студенты. Я выступаю за открытую и понятную финансовую систему. Будет создана единая финансово-экономическая служба университета. Чтобы избежать дублирования функций подразделений, факультеты получат больше автономии. Каждое подразделение будет развиваться. Стоит усилить взаимодействие с работодателями. Аспирантура и магистратура будут выделены в отдельную учебную структуру. Это позволит повысить конкурентоспособность. Убеждён, что за новой экономикой вуза будущее. В моей программе предложено шесть целевых программ. Мой опыт управленческий - 32 года. Я не революционер, а эволюционер. Надо развивать хорошее, плохое уйдёт само. Информация должна быть открытой. В заключение хочу сказать, что в зале собрались самые достойные. У нас есть исторический шанс, либо двинуться вперёд в развитии, либо оставить всё в ручном управлении".
13:09 Теперь он будет отвечать на письменные вопросы. Анонимные записки допускаться не будут. Вопрос Струнину: "Мы уже были ведущим вузом региона в 90-е годы. Зачем снова это звание завоевывать?" Владимир Струнин: "Да, мы в 90-е стали ведущим вузом. Так и есть". Вопрос: "Что вы сделали для оптимизации административно-управленческого аппарата?" Владимир Струнин: "Надо понимать этот функционал, это дело не одного года. Система оптимизации есть, но я её не обнародую. Просто воплощаю потихоньку. Мне кажется, что прохождение бумаг стало легче. Но это мои оценки". Вопрос: "На дебатах Александр Бутаков заявил о каком-то судебном разбирательстве на 90 миллионов рублей. О чём речь?" Владимир Струнин: "Деньги требует прежний генподрядчик строительства главного корпуса. Они представили акты, подписанные в 2008 году. Суд идёт. Закон есть закон. Но мне не понятно, почему этот подрядчик молчал шесть лет и вдруг спохватился. Эти работы не были выполнены. Я сам это знаю". Вопрос: "Планируется ли привлечение к работе учёных из ведущих НИИ?" Владимир Струнин: "Есть правительственные программы. Серьёзные гранты выделяются. Ведутся переговоры с новосибирскими институтами". Вопрос: "Что было сделано в социальной сфере?" Владимир Струнин: "У нас есть бассейн и база отдыха "Аэлита", которая была модернизирована. Добавлю, что сейчас началось строительство жилых зданий для преподавателей. Утверждён проект возвращения третьему корпусу статуса общежития. Это будет общежитие повышенной комфортности. Туда же включаются малосемейные квартиры. Цена вопроса 38 миллионов". На этом Струнин закончил отвечать на вопросы.
12:52 Владимир Струнин (на фото выше - второй слева): "Я встретился со всеми подразделениями, и говорить опять о программе не имеет смысла. Программа не настолько нова. Мне хочется сказать о том, что я заметил на этих встречах. Как ректор я часто встречаюсь с коллективом. Мы можем получить статус ведущего вуза региона. Но для этого надо понимать вектор развития региона. Он прописан в стратегии развития региона до 2025 года. Мы очень хорошо туда вписываемся. Например, можем готовить кадры в области культуры и искусства. Мне кажется, задел, который мы имеем, просто надо продолжать. Разговаривая с коллективом, я увидел болевые точки вуза. Это, конечно, зарплата, эффективность административно-управленческого аппарата, научная деятельность. Стоит привлекать и молодые кадры. Эти моменты являются ключевыми. Всё это требует серьёзных ресурсов. В части образовательных программ прорыва я не ожидаю. Стоит развивать краткосрочные программы. Например, переподготовки кадров. Давайте создавать лаборатории. Это перспективно. Вопрос автономизации факультетов - путь в никуда. У факультетов не будет достаточных ресурсов для деятельности. Давайте в будущее двигаться вместе и согласованно.
12:50 Предлагается, что кандидаты будут выступать в том же порядке, что и на дебатах: первым Владимир Струнин, вторым Роман Смелик, третьим Алексей Якуб, четвёртым Александр Бутаков. У каждого кандидата будет 15 минут. Слово берёт Владимир Струнин.
12:44 К председателю конференции поступает обращение от делегатов. Просят соблюдать корпоративную этику и академические традиции, не допускать оценочных суждений и клеветы. Председатель конференции Владимир Николаев: "Я не буду ставить данный вопрос на голосование. Мы взрослые люди и оскорбления допускать не будем. У председателя конференции есть полномочия, чтобы прервать выступающего не по теме или лишить права голоса. Этого вполне достаточно. Думаю, что делегаты могут вполне заявлять, что выступающие излишне эмоциональны и резки. Такие оценочные суждения вполне допустимы, вы уж меня простите".
12:35 Подошли опоздавшие делегаты. Общее число составило 231 человек. Общим голосованием делегаты признают свои полнопочия (смех в зале). Владимир Николаев: "Теперь мы можем голосовать не руками, а мандатами". Мандаты представляют собой красные бумажки с печатями. Издали их можно принять за партбилет КПСС. На эту тему шутят и сами преподаватели: "Мы прям как делегаты 20 партсъезда". Предлагается делать получасовые перерывы каждые 1,5 часа работы конференции.
12:31 О своей работе отчитывается председатель мандатной комиссии Роман Иванов: "Простите, что я отнимаю ваше время и оглашаю подробно протокол, но таково требование Положения о выборах ректора". Доклад мандатной комиссии был принят.
12:20 Выборы членов редакционной комиссии вызвали разногласия. Пришлось избирать по персоналиям.
12:19 В счётную комиссию войдут 9 человек, в том числе от каждого кандидата по два представителя, ещё один - от оргкомитета. Владимир Николаев: "Мы убеждены, что подсчёт будет честным".
12:17 Члены президиума занимают свои места. Александру Бутакову помогает занять место Роман Смелик.
12:15 В секретариат конференции от филфака предлагается кандидатура Елены Малышевой. Также в президиум войдут кандидаты на пост ректора. Состав президиума был единогласно утверждён.
12:12 Зарегистрировались 229 делегатов. Лишь трое забыли про ответственное мероприятие.
12:05 Конференция начинается с небольшим опозданием. Выступает представитель счётной комиссии Роман Кирсанов. Отчитывается о проделанной перед выборами работе, напоминает, что с выборов снялась проректор по учебной работе Татьяна Стукен. Председателем комиссии предлагается сделать Владимира Николаева. Его кандидатуру единогласно утвердили.
11:56 Делегаты готовятся работать восемь часов. Не исключено, что выборы будут проходить в два тура.
11:54 Появился Александр Бутаков. Он осторожно выглядывает из левой кулисы. Появился и Роман Смелик.
11:47 В этом зале, кстати, в своё время проходила встреча с актёром Петром Мамоновым. Видимо, оттого здесь такая особая духовная атмосфера. В зале замечены агитационные материалы Филиппа Киркорова. Но он вроде на выборы не заявлялся.
11:46
11:45 Первым из кандидатов в зале конференции появляется декан истфака Алексей Якуб. Он следит за тем, как рассядутся делегаты его факультета. Общается с коллегами. Делегатом конференции от юрфака также оказался спикер Молодёжного общественного совета при Омском городском Совете Александр Алёшкин. Пришли и простые студенты, которым просто интересно посмотреть. Преподаватели активно между собой обсуждают последние события на Украине. Много шуток по поводу тех, кто сидит в правой части зала. Мол, они "правый сектор". Напомним, что первым в Омской области на эту тему стал шутить на своей пресс-конференции губернатор Виктор Назаров. Опытные делегаты запасаются газетами и журналами. В ходу родной "Омский университет" и бульварное чтиво, раскрывающее подробности конфликта Анастасии Волочковой с семьёй Валерии. На тему "правого сектора" шутит и появившаяся заведующая кафедрой политологии Инна Ветренко (ну, это профессиональный юмор). Алексея Якуба просят не занимать место в зале. Видимо, кандидаты будут сидеть в президиуме. Делегатов начинают развлекать музыкой и презентациями.
11:40 С 11:00 идёт регистрация делегатов. Установлены кабинки для голосования, висит агитация, в фойе играет классическая музыка. Делегаты приветствуют друг друга и запасаются водой - конференция может продлиться от шести до восьми часов. Победителю необходимо будет набрать 50 процентов плюс один голос.
ТЕОРИЯ СТРУН. ПОЧЕМУ РЕКТОР ОМГУ ПОЛУЧАЕТ БОЛЬШЕ ПУТИНА
11:35 Нынешняя ректорская кампания стала самой яркой за последние десять лет. Посильно выборы освещал и "Омск здесь".
ПТИЦА СЧАСТЬЯ ЗАВТРАШНЕГО ДНЯ. ПОЧЕМУ РЕКТОРА ОМГУ ВЫБИРАЮТ САНТЕХНИКИ, ВОДИТЕЛИ И БУХГАЛТЕРЫ
11:30 На конференцию все структурные подразделения ОмГУ отправили своих делегатов. На каждую пятёрку из профессорско-преподавательского состава приходится один представитель. Остальные подразделения имеют более скромное представительство. От общего числа делегатов всего 60 процентов представляют профессорско-преподавательский состав.
