Как рассказали "Омск Здесь" в Центральном районном суде, к ним поступил иск от председателя правления Омского союза архитекторов Александра Бегуна, заметившего изменения на жилом доме по улице Красина, 6. Здание было им спроектировано в 2002-2005 годах, и сейчас, как сказано в заявлении, ему принадлежат исключительные авторские права на него.
- Исходя из иска, в фасад внесены изменения, не согласованные с Бегуном как с автором. Они заключаются в демонтаже части наружной стены задания и изменении вида одного из оконных проемов, - пояснили в суде.
Архитектор просит "установить права на неприкосновенность произведения архитектуры и восстановить положение оконного проема". Сейчас суд ждет ответы на запросы, поданные в ТСЖ дома, депархитектуры, окружную и городскую администрации, о том, кому принадлежат права на здание.
Как было по проекту и как стало после перестройки
В разговоре с "Омск Здесь" сам Бегун рассказал, что заметил арочное окно на фронтоне фасада, выходящего на Омскую крепость, когда в октябре прогуливался неподалеку. По его словам, не в курсе перестройки оказались и в ТСЖ.
- Когда самовольно, без согласования с автором, с ТСЖ меняется архитектурный облик, это, я считаю, грубейшее нарушение как моего права на авторскую неприкосновенность, так и вообще неправильный подход жителей к памятникам архитектуры и тому, что создает среду в городе. Надо относиться с пониманием к таким объектам, тем более, когда есть живые авторы, можно было договориться, - поделился Александр Бегун.
Архитектор не заявил какого-либо ущерба, но хочет при помощи иска создать прецедент, чтобы "восстановить авторов в правах". "Масса случаев в городе, когда нарушается внешний облик зданий", - добавил он.
Миллион ошибок. Вы же СМИ!
Да что вы с ними разговариваете? В суд на них!
И срок назначить 10 лет, ишь додумались, нарушать права! Умрет архитектор, тогда и переделывай.