А какой вопрос вынесли бы на референдум лично Вы? Отправьте интересующие Вас вопросы на почтовый ящик referendum.omskzdes@inbox.ru. Количество предлагаемых тем неограничено!
В ходе сегодняшнего круглого стола в Региональном центре по связям с общественностью городские и областные депутаты при участии общественников и журналистов обсудили перспективы проведения в Омске референдума по наиболее актуальным вопросам городской жизни.
Напомним, что в конце прошлого года с идеей проведения референдума выступила инициативная группа граждан. Однако Омский городской Совет так и не дал добро на то, чтобы омичи могли в прямой форме выразить свое мнение относительно поставленных вопросов.
Мы и не думали, что в Омске гражданская инициатива наказуема, - сказал представитель инициативной группы Дмитрий Передельский. - Есть закон о референдуме, но почему мы им не пользуемся, а пеняем на чиновников? Мы с друзьями работаем в строительной области и понимали, что означала бы для города передача "Омскэлектро" в частные руки. К тому же в список были добавлены вопросы наших друзей, знакомых и городских депутатов, которые не могли определиться с тем, стоит ли мэру согласовывать назначение директоров департаментов Администрации города. Мы так и не поняли, почему Омский городской Совет и Куйбышевский суд признали часть вопросов несоответствующими законодательству. Почему омичи не могут решать - нужен им кремниевый завод или нет? Якобы это нарушает принцип конкуренции. Чего нам только не пришлось выслушать, что мы и агенты госдепа, и представители каких-то финансовых групп. Однако мы убеждены, что сумеем побороть сложившуюся 100-летнюю практику, и омичи всё-таки сами будут определять правила, по которым жить в собственном доме.
В своей решимости инициативная группа готова дойти до Конституционного суда. Хотя часть вопросов, выносимых на референдум, уже утратила актуальность. Например, больше не стоит выбор между избираемым мэром и назначаемым сити-менеджером. Этот вопрос взяла на себя Госдума, занявшаяся реформой местного самоуправления.
Между собой участники круглого стола шутили, что Омский городской Совет настолько последователен и придирчив, что не признал бы при случае результаты Крымского референдума, который синтаксически схож с омским. За всех депутатов пришлось отдуваться Виталию Путинцеву: "Нам просто не повезло - крымский референдум прошёл позже. Если бы Путин попросил, мы бы результаты референдума признали".
Социолог Вадим Дрягин напомнил, что в России всего лишь десять миллионов человек активно участвует в жизни общества: "Обычный житель становится всё дальше и дальше от общественной жизни. Люди стали отказываться давать оценки общественно-политической ситуации и даже коммунальному хозяйству. Многие до сих пор у нас думают, что губернатор у нас Леонид Константинович, а Горсовет и Заксобрание - это один орган власти. Это показатель того, что люди не хотят участвовать в этих процессах. К сожалению, в Омске никогда не существовало самоуправления как такового".
За проведение референдума высказался и депутат Заксобрания, пока ещё первый проректор ОмГУ Владимир Половинко: "Многие проблемы именно от того, что отсутствует открытость. Начинаются домыслы. Вот поехал губернатор на охоту, что он там делал? Деревья сначала сажал, а потом стрелял или наоборот? Повторюсь, самое главное на референдуме - правильно подобрать вопросы, от этого выиграют все".
Депутат Горсовета Виталий Путинцев считает, что проведение референдума позволит урезонить омских чиновников: "Наше мелкопоместное дворянство испугалось и стало бить крыльями, зачем столько вопросов на референдум выносят. Они волнуются, кабы чего не вышло. Поэтому и надо зарядить этот пулемёт референдумов, чтобы был отлаженный механизм волеизъявления народа. Тогда и чиновники совершенно по-другому будут работать".
Уши политики не должны торчать из-за референдума, - подвёл итоги работы круглого стола модератор Александр Минжуренко. - Референдум должен решать хозяйственные вопросы городской жизни.
В течение ближайших двух недель будут созданы новые инициативные группы.
вопрос на референдуме: "Как вы считаете, необходим ли Омску сити-менеджер?"
Почему Омск стал лидером России по числу желающих уехать в другой город.
Почему?
Тут затронут вопрос, об энергетики города так я хотел бы ответить:
Ни в коем случае нельзя отдавать энергетику в частные руки. Нельзя быть зависимым от энергоресурса, целому городу от какого то частного лица. Который в последствии сможет диктовать, условия жизни городу. В частности, сколько и как платить.
Энергоресурсы должны оставаться в управлении города!
Если хочет частник пусть строит свой частный ресурс ГЕС, ТЕЦ или еще что-то в этом роде.
Моё предложение больше относится к правительству РФ , но почему бы омичам не быть инициатором в этом ВАЖНОМ, ОЧЕНЬ ВАЖНОМ для людей деле. Создание механизма (политического) - отзыва депутатов, которые уж совсем из ряда вон, или просто стали вредителями для соотечественников.
Полностью согласен с вами. Отзыв может проходить даже через Интернет ресурсы города не только прямым голосованием.
Набрал депутат меньше положенного. Снимать этого выбирать нового.
референдум запрещен законодательством РФ))) так что это это всего лишь слова
Это по всей огромной стране. Но не самого города я думаю.
гражданская инициатива всегда была у нас наказуема
Вот именно поэтому граждане и стали пассивными наблюдателями, все сделано для того, что бы результаты обращения людей -были нулевыми, или наказуемыми.Но хочется верить ,что референдум проведут, вот только почему так боятся политических инициатив? Знает кошка чьё мясо съела!
Вот по этому и надо выходить на демонстрации и митинги. А то как мыши в норы забились и сидим. Ни увидишь на демонстрации больше сотни человек. Поактивней надо быть граждане!
не дадут провести никакие референдумы, их сейчас власти боятся как огня
Какой референдум, если у нас только Путин может заставить выкопать колодец в деревне, отремонтировать дом, дать кому-то квартиру и проч.
А кто мешает собраться и протестовать?
Омон мешает, умник.