Лев Толстой, Максим Горький, Владимир Набоков - признанные классики, серьёзные литераторы, за произведения которых браться порою даже боязно. Хочу развеять этот страх, предложив познакомиться с книгами, не входившими в школьную программу, но такими яркими и интересными. Думаю, что эти произведения отлично показывают, насколько актуальной и современной может быть классика.
"Камера обскура", Владимир Набоков
Кажется, я начинаю понимать, что имеется в виду, когда говорят о гениальном стиле и языке Набокова.
"Камера обскура" - эдакая предтеча "Лолиты". Здесь тоже есть девочка-подросток и взрослый дяденька, воспылавший к ней страстью. Вот где талант - из пошлой истории, повторяющейся из века в век, сделать такую конфету, что залюбуешься.
Сам Владимир Владимирович считал эту книгу худшей из всех своих романов. Не согласна я с ним!
Написано легко. И читается так же. Погружаешься в книгу моментально. И, несмотря на отвратных героев и не самую приятную тему, текст обволакивает, как шёлк.
Героям не сочувствуешь ни на йоту. Но понимаешь их. Вот такой вот парадокс. Автор - тонкий психолог. Мотивы поступков ясны, внутренний мир каждого прозрачен и понятен. Герои живые абсолютно. Отталкивающие и неприятные, как могут быть неприятны только настоящие, непридуманные люди.
Неприятна болезненная страсть не очень молодого женатого богатея к очень молодой и недалёкой красотке. Неприятен цинизм её жуткого любовника. Неприятна среда, в которой выросла девочка-пустышка с гнилой душой.
И очень-очень приятен стиль написания. Абсолютно кинематографичный, яркий, свежий. Совершенно непонятно, почему есть всего одна экранизация, и та - аж 1969 года. Надеюсь, киношники когда-нибудь одумаются и воплотят на экране эту поучительную историю.
"Крейцерова соната", Лев Толстой
Поезд. Случайные попутчики. Мужчина лет сорока рассказывает своему соседу, что убил жену. И объясняет, почему, как дошёл до жизни такой, что думает про брак, секс, влечение, роль женщины, отношение к ней мужчины. Внутреннее состояние человека, женившегося вроде по любви, перешедшей в раздражение и даже ненависть, муки ревности, игра в благополучное семейство, - всё это здесь показано очень достоверно, ярко, живо.
Не представляю, какой эффект эта повесть производила на современников, если даже сейчас она производит очень сильное впечатление. Написано так глубоко, откровенно, смело, неистово даже. Так прожито самим Толстым, так обнажает его душу и его метания. Между скотским и божественным. Между похотью и духовностью.
Пока читаешь - миллион мыслей. Постоянно споришь с автором и его героем. Кричишь внутри: "да, так и есть!" и тут же про себя восклицаешь: "ну что за бред!"
И именно этим произведение ценно - после него есть о чём поразмышлять, поговорить, поспорить. Оно затрагивает такие пласты, где нет однозначного ответа на очень сложные, глубокие вопросы. Где происходит знакомство со своими глубинными мотивами и стремлениями.
"В людях", "Мои университеты", Максим Горький
На мой дилетантский взгляд, это какой-то чудесный фейерверк и праздник. Страшный, увлекательный. Раскрашенный в самые ярчайшие цвета.
Автобиографические повести, в которых Горький рассказывает, что пережил в свои юные годы, где был, чего повидал. А был он много где и повидал всякое. И иконы красил, и портовым грузчиком работал, и "мальчиком"-продавцом в лавке, и посудником на пароходе. И везде встречал людей, которых красочно, с неукротимой силой своего художественного таланта написал.
Как Горький описывает людей! Что ни человек, то характер! Колоритный, уникальный. Злые, гнилые, завистливые, пакостные люди. Калечат друг друга, издеваются, измываются над ближним.
Или - добрые, бескорыстные, щедрые. Которые пожалеют, последний кусок отдадут.
И все - и хорошие, и плохие, - дичайшие мракобесы. Беспросветные, тёмные люди. Копошатся в своей маленькой жизни, как жуки в навозе. Поразительно, как из такой среды вырос идеалист Горький. Видимо, потому и мечтал он о новом человеке, что навидался за жизнь "старых" - мерзких, злых людей, натерпелся от них.
Профессор психиатрии Галант, изучавший личность писателя и психопатологическую подоплёку его произведений, считал, что Горький в юности был психически неуравновешенным человеком. Возможно, это и так. Но, видимо, именно это и придаёт его произведениям такую остроту и силу, яркость до рези в глазах.
В школьные годы он не производил на меня такого сильного впечатления, как сейчас. Уверена, что Горького надо читать (или перечитывать) во взрослом возрасте. Впечатлительность, нервность и обострённая чувствительность восприятия Горьким "всей мерзости жизни" делают его книги незабываемыми.
На нашем сайте вы можете найти подборки книг на любой вкус. Рецензии на книги от Александры Макаровой вы также можете найти в официальной группе автора "Влюблённые в книги" во "ВКонтакте".
