Ваше мнение о прошедшем в регионе Едином дне голосования, считаете ли лигитимными выборы Президента страны?
Президентскую кампанию комментировать проще, потому что я считаю, что в обществе, не тролько в Омске, было единство мнений в отношении Путина. У каждого, конечно, свои аргументы, но надо понимать, что я как человек военный буду субъективен, наверное, — мне не нравится коррупция, и мне не нравится в целом бардак в обществе в любом направлении. И в моем понимании Путин — это лицо, которое может "замочить врагов в сортире", а другие из пяти кандидатов этого сделать не могут. Поэтому мое голосование было достаточно простым. И на мой взгляд, по крайней мере большинство моих знакомых руководствовалось именно этим. Некоторая есть стабильность, и нас это устраивает. Митинги эти нам не нужны.
А выборы в Омский городской Совет? Каковы, на Ваш взгляд, итоги?
Я бы отметил банкротство команды Шрейдера, потому что рейтинг Шрейдера 15-17% в зависимости от округа. В лучшем случае только каждый 6-7 житель готов поддержать Шрейдера. Соответстветсвенно — он же возил лично всех этих людей к избирателям. И вот результат. Шрейдер отработал добросовестно (я всегда объективен), он во всех школах побывал, кандидатов повозил, результат налицо — ни один не выиграл. Причем заметьте, они заняли даже не вторые места за кандидатами от «Омской весны», а заняли третьи и ниже — после КПРФ. Ну а КПРФ — они показали свой обычный результат в городе Омске — от 25 до 30%. Меня удивило, честно скажу, повышение результатов «Единой России" по сравнению с декабрьскими выборами, это надо еще осмысливать, а врать не хочу. Одна причина мне видится. Она, конечно, на поверхности, — мы продолжали делать конкретные дела: лифты, капремонт, переселение, подготовка по асфальту — потому что я всегда был уверен и будучи депутатом (пять раз избираясь), и сейчас, как представитель губернатора, что люди ответят добром на конкретные дела государства. Им все равно, как мы решаем, какая партия это решает, как она будет называться, хоть КПСС назови. Им надо, чтобы в магазине была колбаса, чтоб на работе платили заработную плату, и троллейбус чтоб вовремя подходил. Тогда за нас будут голосовать. Та стабильность, которую сегодня обеспечивает губернатор в регионе, видимо, сыграла свою роль. Что характерно, сравните результаты в нашей области и Томской. В Томске губернатора поменяли, вот и результаты за "Единую Россию" соответствующие. Люди хотят стабильности.
Были на этих выборах какие-то проявления воли избирателей, которые бы Вас удивили?
Пройдя столько выборов в качестве кандидата в депутаты и, если можно так выразиться, в качекстве закулисного политтехнолога, меня ничем не удивишь. Если говорить об отличи этой кампании от других, то первое — это массовый вброс фальшивых газет. Причем, если честно, я сам уже запутался, кому это выгодно - с одной стороны, это выгодно конкурентам, а с другой - самим авторам газет, чтобы обвинить конкурентов и создать ажиатаж вокруг своей газеты. Ясно, что это мерзко, но часть людей поверила. Это мне понятно, что не мог, допустим, Тищенко сказать (хоть я и негативно к нему отношусь), что секции должны быть платными, ясно, что это неправда, но кто-то ведь мог прочитать и действительно подумать, что это его мысли. И второй момент, который мне очень не поравился, — это то, что толпой пошли в наш Горсовет миллионеры-олигархи. Конечно, среди них тоже люди разные, я никогда не скрывал свое положительное отношение к Кокорину — человек и при советской власти занимался общественной работой. А я мало верю в то, что некоторые (я не буду фамилии называть, это неэтично) воспылали таким желанием — тот же Лунев, например, который получает под миллион рублей, — заниматься нуждами избирателей из хрущевок, да никогда я не поверю! Или Антропенко, проживающий постоянно в Москве, — если б они так хотели, они бы делали это постоянно. Вот тот же Зуга, он систематически занимается — с той же Крутой Горкой. Он за свой счет (и это же не афишируется) заплатил, чтобы тариф изучили - насколько правильно мэрией устанавливается, школами занимается — лучших выпускников берут к себе на предприятие — это повседневная работа. Также Кокорин, мы видим по "Антенне-7", постоянно пьет чай с этими бабушками, возит их в Ачаирский монастырь, - это повседневная работа, а не потому что ему надо избираться. А эти буржуи вместо того, чтобы работать с населением, повывесили своих вывесок, понимаете ли... Сегодня ночью иду из выборного штаба, и все они тут, родные, висят. Лучше бы бабок накормили или детскую площадку построили. Поэтому, конечно, я бы отметил очень негативное отношение к этому походу в ОГС буржуев, который вполне закономерно окончился неудачей, никто из них не избрался. Если говорить персонально, я расстроен, что не избрали двух мэров: Белова и Павлова. По округу Белова, говоря по-русски, его "задавил" деньгами предприниматель Васильев, по-другому я назвать не могу. Просто у Белова не было столько денег, ну и черный пиар, хотя в то, что он повлиял, я не очень верю. И вот почему: люди — они же не идиоты, пожилые люди могут не понимать в бюджете чего-то, но понять, что это гадость, — не думаю, что им не понятно. Белова задавили именно деньгами. Когда едешь по городу и повсюду: "Васильев сделает", "Васильев победит" - все равно это на людей действует. Хороший пиар-ход, московские политтехнологи это делали. Мне понятно просто, что для города, при всем моем нормальном отношении к Васильеву (он никакой не жулик, он предприниматель), с Белова было бы больше толку. И Павлов — у него, конечно, возраст, это понятно, за 70 лет человеку. Но Павлов тоже опытный управленец, независимо от того, что он поддерживает Шрейдера, и это не секрет. Но Павлов мэром города был, хорошим мэром, и в Горсовете был бы небесполезен. По крайней мере он бы отстаивал интересы простого населения, скажем так. Потому что Павлов — это последний советский мэр. Я расстроен тем, что тому же Павлову тоже не хватило денег, там растащили голоса, и там прошел представитель КПРФ. Во всем остальном я выборами очень доволен.
А Тищенко и Перминова вам не жалко? Один спортсмен, визитная карточка региона, другой — герой России... И так пролетели ребята.
Абсолютно не жалко. Ни одного, ни второго. Сформулирую кратко: Лешу я хорошо знаю, и относился к нему хорошо. Но он возомнил себя политиком, а рано еще. Ты сначала потренируйся, набери политический вес, и тогда тебе люди поверят. И второе, почему, кстати, думаю "Единая Россия" подтянулась — потому что всех тех, кто имел какие-то "моральные вопросы", убрали. Тот же Иванов (я к нему очень хорошо отношусь), но, оказалось, что он в молодости судим за грабеж — нормальный мужик, всякое бывает, он афганец, орденоносец, но Иванов сам сказал, я на выборы не пойдет, потому что будет бросать на партию тень. Не пошел Добровольский, человек порядочный. У него с банком проблемы, вот он и не пошел. Оркиш не пошел, с дендропарком известная ситуация, хотя он в общем-то ничего не нарушил - ему предложили землю, и он ее купил — он предприниматель. Они не пошли на выборы, у этих людей хватило ума самим отказаться. А Перминов с Тищенко не набирают голоса на праймериз. И ведь почему не набирают — потому что Тищенко приватизировал, купил участок земли в районе Парка Победы. Он не мальчик, понимал, что он делает, и этим он оскорбил всех нас. И еще — не хотел бы сейчас никого обидеть, но я не хотел бы прийти к Леше Тищенко и рассказывать ему, что у меня отмостка у дома провалилась, плохо работает вентиляция — потому что первый вопрос будет "А что это такое?". Извините, но я сторонник голосовать за Белова, за Павлова, за Федотова, за Кокорина, которые имеют представление о моих нуждах — что мусор должен вывозиться, что ремонт должен быть в домах. Я знаю, с какими вопаросами приходят люди, и потому этим буржуям возмущаюсь. Он же не будет заниматься этим! Поэтому, а не потому что они богатые. И я считаю, что Тищенко — это депутат никакой. Перминов — то же самое, пять лет просидел в Заксобрании, не внес ни одного законопроекта, зачем такой депутат? Чтобы тупо голосовать со всеми и бабки получать? И еще Перминова Родина отучила, и он почему-то пошел в дом политпросвещения. Для меня это вопрос — на тебя деньги затратили, значит, иди работай в следствие. Герой России — да, это уважительно, но это уважительно 9 Мая и 23 Февраля, а в остальном — человек каждый день должен доказывать свое соответствие тем задачам, которые сегодня стоят. И еще третий момент — если ты в партии, и тебя партия на выборы не послала, так изволь подчиниться ее решению. Иначе какой ты член партии, ослушался сейчас и завтра предашь в другом вопросе. Я совершенно не расстроен, что эти люди не прошли. Им поделом, и мне их совсем не жалко.
Некоторые политологи выражали опасения, что пятый созыв будет "хлеще" предыдущего, и омичи едва ли не с нежностью будут вспоминать депутатов четвертого созыва.
Я сам так думал, но люди оказались умнее, чем мы о них думали. Мне не стыдно признаться, я боялся, что вот эти олигархи все заберут, но люди разобрались и избрали тех, кто чего-то стоит. Я еще в своих передачах призывал "посмотреть, чего он сделал на производстве, в фирме, в школе, в больнице, а для тех, кто был депутатом — посмотреть, какой это был депутат". Если Дроздов работал, если Сокин работал — этих людей и избрали. Если Аронов и Двораковский в Горсовете ничего не боялись — их и избрали. Тюленева избрали, потому что он всегда высказывался так, как он действительно считает. Все время против коррупции Тюленев выступал однозначно. Избиратель не дурак. Яочень рад тому, что наши опасения не оправдались. Другое дело, что я считаю, что теперь на всех нас, во главе с общепризнанным лидером — губернатором — очень большая ответственность легла. Губернатор призвал голосовать за "Омскую весну" - люди проголосовали за "Омскую весну". Теперь есть 24 мандата, поэтому омичи должны понимать, что теперь они в праве спрашивать конкретно с нас всех: и с губернатора, и с Артёмова как секретаря "ЕР" через год, что мы сделали, коль нам дали абсолютное большинство в ОГС.
А Вы в новом созыве останетесь представителем губернатора в ОГС?
Сие буду решать не я, а губернатор. А мне трудно судить, что решит губернатор.
