Омские СМИ продолжают разглядывать компромат на Яркового

Журналисты издания "Бизнес-курс", пытавшиеся спровоцировать громкий сексуальный скандал с участием госслужащего, продолжают развивать тему.

Напомним, на прошлой неделе редакции большинства региональных СМИ получили сомнительный материал - якобы видеокомпромат на одного из высокопоставленных государственных служащих - председателя Омского областного суда Владимира Яркового. На кадрах было видно, как некий мужчина проводит свой досуг в компании нескольких барышень. В текстовом сопровождении утверждалось, что мутный мужской силуэт принадлежит Ярковому.

Как заметил спецкор "СуперОмска" Сергей Прудников, большинство региональных информресурсов, получивших скандальное видео, воздержались от публикации компрометирующих материалов из-за отсутствия какой бы то ни было доказательной базы. Единственным сайтом, тотчас откликнувшимся на непроверенную сенсацию, оказался сайт БК55, подконтрольный медиамагнату омского разлива Сергею Сусликову. В главном герое ролика журналисты признали Яркового, а сам материал дополнили домыслами о возможных заказчиках обнародования видео, намекнув на первых лиц региона.

Материал находился на сайте меньше двух часов - сославшись на возникшие технические проблемы, редакция БК55 удалила "новость" с сайта, и казалось, это дело можно было бы считать "замятым".

Однако в свежем номере печатной версии "Бизнес-курса" редакция продолжила топтаться на конфликтной ситуации, обнародовав телефонный разговор редактора сайта БК55 Инны Сальниковой с Владимиром Ярковым. Запись была сделана накануне публикации материала на сайт.

Ярковой в свою очередь затруднился прокомментировать появление видео, заявив, что в этом, возможно, заинтересована определённая финансовая группа. При этом на контакт со СМИ, пытавшимся опорочить его имя, Ярковой идти отказался.

Ну зачем я вам буду всё это говорить? Вы намерены вылить на меня ушат грязи, а я должен вам о чём-то рассказывать. Мы ведь не сможем с вами просто говорить, как человек с человеком …Вас же ничего остановить не может. Вы сначала что-то делаете, а потом заявляете: "А мы разве виноваты?", - отметил в разговоре Ярковой.

Журналисты опубликовали и полную расшифровку ещё одного телефонного разговора. Председатель областного суда сам перезвонил журналистке после неудавшегося интервью, чтобы напомнить представителю СМИ об ответственности за публикацию неподтверждённой информации, продиктованную Законом о СМИ.

В ходе общения с председателем облсуда редактор БК55 пыталась оправдаться, что в материале фигурируют такие слова как "возможно", "похожий", которые, по её словам, указывают на нейтральность публикации.

Сам же повторный звонок Яркового в БК55, по мнению редакции, был сделан для того, чтобы СМИ под давлением отказалось от публикации данного материала. В опубликованном письме "От редакции" журналисты заявляют о намерении привлечь Яркового к уголовной ответственности по статье "Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов", ссылаясь на то, что журналист при написании данного материала находилась "при исполнении своего общественного долга".

Читайте также

Комментарии
Добавить свой
Yury Shadrin  •  20 февраля 2016, 02:33

Всё, что естественно, всё не безобразно в понятии человека атеиста, в понятии верующего это грех, нарушение одной из десяти заповедей, при этом случае Бог ему судья.
Мне лично всё равно где и с кем гр. Ярковой кувыркается, для меня самое главное это то, чтобы он так кувыркался в зале с/з с законом, не нарушая его, чтобы он был рабом Закона, а не фальсификатором, казуистом и френологистом. Я полагаю, что подобными фильмами никого не удивишь, да и вряд ли это вызовет какой-то глобальный ажиотаж, не тот уровень.
Я видел полные фильмы, со всеми участниками событий, которых знаю лично и про которых не показsвали на ТV, в них показали только Министра Юстиции и ГенПрокурора, знаю кто подставил первого и кто подставил второго и по чьему приказу, истории минувших дней, так что не заморачивайтесь поисками заказчика. Ярковой В.А. покинет свой пост по другим причинам и основаниям, у него и других есть наглядный пример 2007 года, его бывший экс-руководитель В.В. Пронников, который улетел со своего председательского места, как фанера над Парижем.

С уважением к читателям, Buntar96,

Пенсионер, правозащитник с 48-ми летним стажем, Ю.Ю. Шадрин-Гут.

Омск.

Валентина Марчук  •  20 марта 2014, 10:21

есть что-то явно нездоровое в смаковании СМИ таких сюжетов

Олеся Емелина  •  20 марта 2014, 10:20

Что тут скандального - обычное поведение мужчины, имеющего возможность так проводить время

Ольга Захаренко  •  20 марта 2014, 09:12

Вот это уже последнее дело - подглядывать за человеком в таком интимном вопросе!