Напомним, на прошлой неделе редакции большинства региональных СМИ получили сомнительный материал - якобы видеокомпромат на одного из высокопоставленных государственных служащих - председателя Омского областного суда Владимира Яркового. На кадрах было видно, как некий мужчина проводит свой досуг в компании нескольких барышень. В текстовом сопровождении утверждалось, что мутный мужской силуэт принадлежит Ярковому.
Как заметил спецкор "СуперОмска" Сергей Прудников, большинство региональных информресурсов, получивших скандальное видео, воздержались от публикации компрометирующих материалов из-за отсутствия какой бы то ни было доказательной базы. Единственным сайтом, тотчас откликнувшимся на непроверенную сенсацию, оказался сайт БК55, подконтрольный медиамагнату омского разлива Сергею Сусликову. В главном герое ролика журналисты признали Яркового, а сам материал дополнили домыслами о возможных заказчиках обнародования видео, намекнув на первых лиц региона.
Материал находился на сайте меньше двух часов - сославшись на возникшие технические проблемы, редакция БК55 удалила "новость" с сайта, и казалось, это дело можно было бы считать "замятым".
Однако в свежем номере печатной версии "Бизнес-курса" редакция продолжила топтаться на конфликтной ситуации, обнародовав телефонный разговор редактора сайта БК55 Инны Сальниковой с Владимиром Ярковым. Запись была сделана накануне публикации материала на сайт.
Ярковой в свою очередь затруднился прокомментировать появление видео, заявив, что в этом, возможно, заинтересована определённая финансовая группа. При этом на контакт со СМИ, пытавшимся опорочить его имя, Ярковой идти отказался.
Ну зачем я вам буду всё это говорить? Вы намерены вылить на меня ушат грязи, а я должен вам о чём-то рассказывать. Мы ведь не сможем с вами просто говорить, как человек с человеком …Вас же ничего остановить не может. Вы сначала что-то делаете, а потом заявляете: "А мы разве виноваты?", - отметил в разговоре Ярковой.
Журналисты опубликовали и полную расшифровку ещё одного телефонного разговора. Председатель областного суда сам перезвонил журналистке после неудавшегося интервью, чтобы напомнить представителю СМИ об ответственности за публикацию неподтверждённой информации, продиктованную Законом о СМИ.
В ходе общения с председателем облсуда редактор БК55 пыталась оправдаться, что в материале фигурируют такие слова как "возможно", "похожий", которые, по её словам, указывают на нейтральность публикации.
Сам же повторный звонок Яркового в БК55, по мнению редакции, был сделан для того, чтобы СМИ под давлением отказалось от публикации данного материала. В опубликованном письме "От редакции" журналисты заявляют о намерении привлечь Яркового к уголовной ответственности по статье "Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов", ссылаясь на то, что журналист при написании данного материала находилась "при исполнении своего общественного долга".
Всё, что естественно, всё не безобразно в понятии человека атеиста, в понятии верующего это грех, нарушение одной из десяти заповедей, при этом случае Бог ему судья.
Мне лично всё равно где и с кем гр. Ярковой кувыркается, для меня самое главное это то, чтобы он так кувыркался в зале с/з с законом, не нарушая его, чтобы он был рабом Закона, а не фальсификатором, казуистом и френологистом. Я полагаю, что подобными фильмами никого не удивишь, да и вряд ли это вызовет какой-то глобальный ажиотаж, не тот уровень.
Я видел полные фильмы, со всеми участниками событий, которых знаю лично и про которых не показsвали на ТV, в них показали только Министра Юстиции и ГенПрокурора, знаю кто подставил первого и кто подставил второго и по чьему приказу, истории минувших дней, так что не заморачивайтесь поисками заказчика. Ярковой В.А. покинет свой пост по другим причинам и основаниям, у него и других есть наглядный пример 2007 года, его бывший экс-руководитель В.В. Пронников, который улетел со своего председательского места, как фанера над Парижем.
С уважением к читателям, Buntar96,
Пенсионер, правозащитник с 48-ми летним стажем, Ю.Ю. Шадрин-Гут.
Омск.
есть что-то явно нездоровое в смаковании СМИ таких сюжетов
Что тут скандального - обычное поведение мужчины, имеющего возможность так проводить время
Вот это уже последнее дело - подглядывать за человеком в таком интимном вопросе!