Вызванный на допрос экс-директор обанкротившегося ОАО "Омскремчас" Вячеслав Куленец обратился к суду с просьбой позволить ему зачитать пояснения, которые он изложил в печатном виде. Сторона защиты, которая, кстати, не считает Вячеслава Куленца потерпевшим, засомневалась в правомерности этих действий. Адвокат Сергей Донченко, пытаясь донести свою позицию, увлёкся и несколько раз перебил судью.
- У нас стадия допроса сейчас, а не стадия рассмотрения ходатайств! - восклицал адвокат.
- Я делаю вам замечание за пререкания с председательствующим, - объявил судья Алексей Полищук.
Что касается ходатайства потерпевшего, то суд его удовлетворил.
Напомним, обвинение считает Вячеслава Куленца потерпевшим по одному из эпизодов преступлений, вменяемых Юрию Гамбургу. Речь идёт о помещении площадью 304 квадратных метра в комплексе "Чародейка" на улице Красный Путь, в котором находилось предприятие "Омскремчас". Здание было продано предпринимателю Надежде Петряковой без проведения конкурса всего за 3,4 миллиона рублей.
Юрия Гамбурга обвиняют в превышении должностных полномочий на посту директора Департамента имущественных отношений мэрии. По версии следствия, он и его заместитель Вадим Меренков организовали передачу муниципальных земель у ТРК "Мега" по заниженной стоимости под строительство элитных коттеджей, что нанесло бюджету более 400 миллионов рублей ущерба.
ЮРИЮ ГАМБУРГУ НЕ СТАНУТ РАЗЪЯСНЯТЬ СУТЬ ПРЕДЪЯВЛЕННОГО ОБВИНЕНИЯ
Насколько мне известно, к поведению адвоката в отношении суда предъявляются даже более высокие требования чем к отношениям адвоката со своим подзащитным. Он должен с не нарушать установленный порядок заседания и с уважением относится к судье. Потому что как ни крути, а судья имеет всю власть и потом он же и будет решать удовлетворять или отклонять протесты адвоката против, например действий или слов прокурора. Поэтому я бы себе выбрала адвоката абсолютно уравновешенного, без лишних эмоций, но конечно же с хорошо подвешенным языком.