Царская охота. "Собственное расследование" Анны Мартыновой

Анютка молодец!!!! Пусть хранит тебя Господь!!!!

Да мочить их всех гадов надо, жестко и по беспределу!!!! Тогда может подзадумаются другие....

Ну никак я не пойму нашу власть ,неуж то все чиновники в стране-американские диверсанты?Уроды иначе не назовешь.

Полежаев, Назаров какая разница они все думают о себе и только о себе. Деревеньки вымирают, местным жителям очень тяжело, нет работы. На озера и в леса их не пускают считая их самыми злостными нарушителями и браконьерами. Охрана лесов и озер только и состовляет протокала на одних и тех же людей из деревень, местных жителей у каторых ни работы ни пенсии . Инспекторам нужно показывать работу вот они и пишут протокала на местных жителей а городских на дорогих катерах и снегоходах обходят стороной. Анна, молодец, что сделала и показала этот фильм пусть даже если он заказной. Я за то что бы строили базы, разводили зверей, рыбу но при этом не забывали про местных жителей и разрешали им рыбачить и охотится не нарушая при этом закона.

Но на госохотугодия разрешения не достать, т.к. они расходятся по охотхозяйствам, т.е. тем кто арендует охот угодия, это раз, а во-2-х это вотчина наших доблестных егерей и они безжалостны к тем кто посягает на их "собственность". Ну подумаешь, свою шерсть с государственной попутали! кто им указ, когда они вывозят поохотится власть имущих поохотиться. В принципе, можно приобрести разрешения, но, если госстоимость разрешения, допустим на косулю, 4.500 руб., то в охотхозяйстве, от 15.000 до 20.000. Куда и кому уходит разница? Все умные, сами догадайтесь. Кстати, это тема для журналистского расследования.

При Полежаеве в охотобщество ежемесячно поступала разнарядка кому и сколько мяса кабана, лося, косули, медведя доставить, но при нем простой охотник мог получить лицензию на добычу дичи. Сегодня, точнее с 01.04.2010 года, действует закон об охоте, прочитав который, видна политика государства. Если в двух словах, заключается она в следующем: " Отдать все леса под охотугодия, чтобы не думать, о сохранении животного мира, пусть об этом думает арендатор". Естественно, что простому сельскому жителю такое развлечение не по карману, ему хотя бы детей в школу собрать. Справедливости ради надо отметить, что госохотфонд, тоже сохраняется, но только не менее 25 %, так что о простых смертных тоже не забыли. К сожалению, возникает опять пресловутое НО!!!

Заказной-не заказной материал - вляпались, теперь пусть сидят в дерьме на всеобщем обозрении. Анна задела так, чуть-чуть, слегка. Это всё равно как бы детским совочком ковырнуть помётохранилище Сибирской птицефабрики. В расследовании Анны если даже треть правды, то и этого достаточно с избытком, чтобы губер, если у него есть хоть миллиграмм совести и достоинства, добровольно ушел в отставку. Но это не главное, что мне хотелось сказать. Главное - за спиной вот этих "хозяев жизни" ползёт сталинщина. Комментаторы её знают скорее всего по книжкам, да понаслышке, а я её неласковое прикосновение (всего лишь только прикосновение!) почувствовал на себе, хотя и был в то время мальчонкой. Не дай вам, ребята, Бог этого. Закажете детям, внукам и правнукам. Возвращаясь к расследованию - описан грабеж, грабеж наглый, беспардонный, сродни тому, как волк режет забравшись в овчарню беззащитных овец. Режет в кровавом экстазе, режет не ради пропитания, а упиваясь самим процессом разбоя. Вам же, Анна, хочу пожелать следующее - не скатитесь к поискам жареных фактов ради дешевой сенсации.

А судьи кто? Анна, вы хоть знаете кто такой господин Батухтин, который выступает в вашем материале правдорубом? Поинтересуйтесь в Омском областном суде. Это фигурант уголовного дела об убийстве предпринимателя Супруна. В суде звучали свидетельства, что перед смертью Супрун рассказывал, что ему угрожает именно его бывший деловой партнер Батухтин. Но, увы, в тюрьму посадили только киллеров, а вину заказчика доказать не смогли. И вот такие люди по телевизору рассказывают, как им жалко бедных лосей... Что ж он молчал пока Гамбург был на свободе? А теперь надеется под шумок себе кусок охотугодий оттяпать. Что касается остального, то просто набор дешевых заказных премов. Возьми любого злодея, который никому сто лет не интересен, выдумай, что это лучший друг губернатора, и сразу общественный резонанс готов. Любой охотник вам скажет, что благодаря губернатору и его позиции у нас в лесах восстановилось поголовье зверей, о природе реально стали заботиться. Но вы нашли трех сельских алкашей, которые так не считают и считаете это достижением

Материал может и заказной, но это не мешает ему быть правдивым.

я работаю на работе связанной с рекой уже очень много лет и то что показали это только мизерная доля что там происходит а все инспекции это охрана этих бандитов у руля власти а все стражи порядка это прямая охрана мешков с деньгами кто крышует нелегальную продажу водки фурами кто рыбу кто лосей все поделено а денисенко это никакой там гроза это шестерка прислуга а начинал он под крышей почекува в и нач хлебозаготовок при полежаеве потом гл инспектор налоговой сейчас под крышей областного суда

80% заказа, 10% невежественных домыслов, предположений, преподносимых как факт, остальные 10% - бред местных алкашей, у которых спросили: "как жизнь?", а их понесло. На расследование похоже только голосом за кадром - мужик может с той же ноткой чего то таинственного и разоблачающего сказку про колобка рассказать, получится классный детектив. "Омск здесь" - продолжает радовать своими фантастическими открытиями, желчь и грязь, которая льется на Назарова стала фишкой этого сборища "независимых" журналюг. При смене губернатора (что вряд ли произойдет так быстро как хочется заказчикам) они останутся без постоянного заработка.

Анна, а Вы подумали, вершину какого айсберга зацепили? когда-то титаник затонул. а айсберг и сейчас наверное где-то плавает.

я смотрел и остался в шоке.... неприкрытое воровство, браконьлерство и бандитизм властей и приближенных к ним поражает своими масштабами! если уж в омске такое позволительно, что уж тут сетовать на непосадку сердюкова

Уважаемый Виктор В, вы передачу посмотрите. И ответьте на вопрос, кто заказал передачу? Голодные жители деревень? У которых отбирают последнее - право хотя бы выживать. А что касается Шишова и прочих фигурантов... Деньги для посева полей, чтобы откармливать кабанов на отстрел у них есть, а на людей, которые в деревнях еле держатся - нет. Если что Шишов - депутат зак.собрания. Мог бы и задуматься.

под Шишова копают - явно заказной материал - разбавить градус напряженности в народную защиту Шишова -
если такой сюжет про любого снять - то ощущения от фильма будут - у "правоверных" граждан - посадить тебя побыстрей - так как ты разлагаешь общество
инструменты информационной войны - заход - поговорим о природе бла бла бла - а потом плавный переход под Шишова - и давай топить его...
спросите какие охот угодья у чиновников или депутатов Госдумы...
спросите у людей - сколько человек обманул шрейдер - позорный дезертир - получил билет в госдуму - и уехал недослужив на мэрском посту в Омске