О планах по возведению рядом с ТОК "Герцен-Плаза" офисного центра заявила компания "Аквалиа". В центре города должен был появиться десятиэтажный комплекс с бассейном, фитнес-центром и зимним садом. В документах он значится как "офисы (реконструкция с надстройкой существующей пристройки к ТОК "Герцен-Плаза") по ул. Чернышевского, 2". По данным ЕГРЮЛ, учредителем ООО "Аквалиа" является Иван Кролевец - младший брат известного омского юриста и предпринимателя - Василия Кролевца. Второй учредитель - ООО "Юрикон" Василия Кролевца.
Однако компании не удалось получить разрешение на строительство от департамента архитектуры и градостроительства Омска, поскольку зона строительства попадет в охранную зону объекта культурного наследия, и офисное здание будет мешать его целостному восприятию. Хотя в региональном Минкульте считают, что никаких препятствий для стройки нет. Охранная зона расположена в радиусе 100 метров, поэтому будущий офисный центр в неё не попадёт.
Отказ ООО "Аквалиа" оспорила в арбитражном суде, который обязал городских чиновников в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения в силу, выдать разрешение. Как стало известно, депархитектуры планирует его обжаловать.
Как пояснил ИА «Омск здесь» Василий Кролевец, компания-застройщик «Аквалиа» шесть раз получала отказ и каждый раз по разным новым основаниям, пока не решила обратиться в прокуратуру и суд.
- Прокуратура нашу позицию поддержала, провела проверку и вынесла представление в адрес департамента архитектуры об устранении нарушений закона, - поясняет Василий Кролевец. - Но даже после этого департамент игнорировал акты прокурорского реагирования и продолжил противодействие. Когда мы обратились в суд за признанием незаконным отказа в выдаче разрешения, активно против этого возражал и пытался ввести суд в заблуждение. Нам удалось в первой инстанции получить решение суда о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство. Надеемся, что это отрезвит чиновников. Они не станут ещё на несколько месяцев затягивать дело, подавать апелляцию, игнорируя представление прокуратуры.
Видимо причины отказа совершенно другие, но шесть раз чиновники придумывают что-то новое и интересное для отведения глаз от главной причины - наверно не хочет делиться с ними застройщик.
Как раз на это мягко и намекается. У нас обычно вопрос соседства с памятниками истории и культуры никого из чиновников не волнует, даже если строят непосредственно в охранной зоне, а не рядом.