Сегодня, 13 декабря, в международном пресс-центре "МКР-Медиа" состоялся круглый стол, темой обсуждения которого было семейное образование. Пришедшие на обсуждение эксперты сферы образования, юристы, депутаты, психологи и родители, чьи дети обучаются не в общеобразовательных школах, а на дому, высказывали своё мнение и горячо спорили не о самой форме бесплатного обучения, а о планах законодателей региона отменить денежную компенсацию.
Дискуссия во время двухчасовой встречи с завидным постоянством сводилась к вопросу отмены компенсации обучения вне школы. Родители говорили о плюсах обучения на дому, педагоги и чиновники сферы образования доказывали, что в школах обучают качественно. Министр образования Омской области Татьяна Дернова пояснила, что семейное образование никто не отменяет и без поддержки оно не останется, в нашей стране законодательно поддерживаются различные формы обучения, может лишь измениться методика предоставления средств.
Это не может быть субвенцией - теперь это будет мера социальной поддержки. В соответствии с законодательством она начисляется по принципу адресности и нуждаемости. Никто не говорит об отказе от поддержки семейного образования, - говорит Дернова.
Министр образования Омской области Татьяна Дернова
Доктор педагогических наук Владимир Гам посетовал на то, что в муниципальной школе многие дети оказываются в сложной жизненной ситуации. Например, дети, серьёзно занимающиеся спортом или музыкой, из-за режима тренировок и репетиций должны переходить на индивидуальное обучение. Но школы на такие меры не идут, педагоги не могут заниматься с такими учениками отдельно, и здесь просто необходима помощь чиновников и законодателей. Однако в противовес ему высказалась директор гимназии № 69, которая привела в пример учениц возглавляемого ею учреждения. Рядом с ним расположен Центр художественной гимнастики, в каждой параллели гимназии есть по несколько девочек, профессионально занимающихся этим видом спорта. Они постоянно выезжают на соревнования, и педагогам удаётся совмещать учебный процесс с их спортивной жизнью.
Родители, присутствовавшие в пресс-центре, снова и снова с негодованием высказывались об отмене денежной компенсации и спрашивали, на каком основании решено исключить её из бюджета. Юрист Ольга Чащина, чей ребёнок также перешёл на форму семейного обучения, привела множество несоответствий в законе об образовании, регулирующем процесс обучения ребёнка на дому.
- По всей России родители пытаются отстоять свои права, потому что нет чётких норм в федеральном законодательстве, которые бы закрепили нашу позицию. Это можно трактовать как пробел права. Сейчас необходимо внесение новых норм закона об образовании или принятия нового закона. Обсуждение нужно переводить в правовое поле, - говорит Чащина. - Я вижу и верю, что вы защищаете права детей, просто не вся информация до вас доходит.
Татьяна Дернова заверила, что она обсудит этот вопрос на личной встрече, и не смогла прокомментировать эти нюансы, сославшись на то, что не имеет юридического образования.
В какому-либо консенсусу встречающиеся не пришли. Родители пытались добиться пояснения, почему компенсацию решили отменить, чиновники от образования говорили о качестве образования в омских школах. На встрече прозвучало предложение объединить успешный опыт родителей, обучающих на дому детей, частных школ, и стать операторами этого вида обучения, опираясь на общие стандарты образования.
Стоит отметить, что решение о том, какие категории семей будут получать адресные выплаты и какого они будут размера, примут в первом квартале 2019 года.
