Ранее "Омск Здесь" сообщал, что председатель правления местного Союза архитекторов Александр Бегун подал иск к собственнице квартиры на верхнем этаже жилого дома по улице Красина. Осенью он заметил, что на одном из трех фронтонов перестроили окно с круглого на арочное, и потребовал вернуть ему первоначальный вид.
- Когда самовольно, без согласования с автором, с ТСЖ, меняется архитектурный облик, это, я считаю, грубейшее нарушение как моего права на авторскую неприкосновенность, так и вообще неправильный подход жителей к памятникам архитектуры и тому, что создает среду в городе, - делился прежде Бегун.
В судебных заседаниях представитель ответчицы поначалу настаивал на том, что квартира, со слов омички, была уже куплена с арочным окном. Но это версия не подтвердилась. Кроме того, на стороне Бегуна выступили ТСЖ "Старая крепость" и специалисты в области градостроения.
Однако в итоге архитектору отказали в иске. Как пояснили в Центральном районном суде, после сдачи дома в эксплуатацию право собственности принадлежит владельцу квартиры, а значит, он может заниматься переустройством жилья.
- В суде сказали, что мы с моим юристом выбрали неправильную тактику, может, в формулировках ошиблись. Мы защищали авторские права, тогда как их никто не оспаривал. А за изменениями архитектурного облика после того, как здание построено и введено в эксплуатацию, должны следить ТСЖ или административные органы. Я, по мнению суда, не являюсь надлежащим истцом, а то, что мой проект портится, законодатель не видит, - прокомментировал "Омск Здесь" архитектор.
Он добавил, что все равно планирует добиться восстановления исходного вида оконного проема. "Будем разговаривать с собственником. Он понимает, что поступил не совсем верно. В рамках трехстороннего соглашения с ним и с ТСЖ попробуем прийти к общему решению", - поделился Бегун.
