Свободное время • 17 сентября 2021, 17:21
Автор: Владимир Сахно
Почему все вокруг говорят о "Дюне" Дени Вильнёва, стоит ли смотреть фильм в кино или дождаться на торрентах и почему у фанатов вселенной может нехило бомбануть от просмотра - читайте в нашей рецензии.
16 сентября в российский прокат вышел фантастический боевик "Дюна" (12+). Мы оказались в числе первых зрителей и рассказываем, что необходимо знать перед просмотром и кому на этот фильм лучше не ходить.
"Дюна" - один из самых ожидаемых релизов этого года. Причин тому несколько. Фильм основан на одном из самых известных научно-фантастических романов XX века, который американский писатель Фрэнк Герберт написал ещё в 1965 году. Произведение стало началом успешной франшизы, которая объединяет 20 книг, несколько видео- и настольных игр (про фильмы и сериал расскажем отдельно). Вселенная "Дюны" оказала большое влияние на фантастику, и вдохновила авторов на создание многих произведений, в том числе "Звёздные войны" и "Чужой".
Над современной экранизацией работала сильная команда, которая хотела не столько снять кассовый фильм, сколько бережно перенести на экран оригинальную историю. Режиссёр Дени Вильнёв признавался в интервью, что создание киноадаптации "Дюны" было мечтой всей его жизни. Работа над фильмом продолжалась более четырёх лет.
Изначально фильм должен был выйти в ноябре 2020-го, но из-за пандемии его перенесли почти на год. И это ещё сильнее подогрело интерес к этому проекту.
Попытки были, но все авторы спотыкались об обширность мира и сложность его переноса в видеоформат, так что их нельзя назвать успешными.
В 1974 году за дело взялся чилиец Алехандро Ходоровски. Это задумывалось как масштабный проект с участием Сальвадора Дали в роли императора и музыкой Pink Floyd. В мире "Дюны" многое построено на теме наркотиков (в оригинале "spice", в переводе "пряность"). Стоит помнить, что в то время психоделики, в частности ЛСД, были очень распространены. И режиссёр хотел снять картину, которая напоминала бы эффект ЛСД и полностью поменяла восприятие зрителей. Фильм должен был длиться более 15 часов (!!!). Но мечты съёмочной команды разбились о суровую коммерческую реальность: к проекту удалось привлечь лишь 10 из 15 необходимых для экранизации миллионов долларов. Фильм оказался лишь мечтой, но наработки нашли отражение в других произведениях.
В 1984 вышла "Дюна" (12+) Дэвида Линча (да-да того самого, который позже снимет "Твин Пикс" и "Маллхоланд драйв"). Если вы ничего не слышали об этой экранизации - не удивляйтесь, она провалилась в прокате, не отбила бюджет и получила весьма прохладные отзывы критиков. Ленту буквально громили за отсутствие структуры в передаче и без того сложного сюжета, весьма сомнительные спецэффекты. Из плюсов отмечалась актёрская игра. Фильм стал дебютом для Кайла МакЛоклена (агента Купера из того же "Твин Пикса") - он сразу получил главную роль Пола Атрейдеса. Актёр фанатеет по миру "Дюны" с 14 лет и по слухам перечитывает книгу ежегодно (сейчас ему уже 62 года). Из актёрского состава заслуживает упоминания и певец Стинг в одной из основных ролей.
В 2000 году на основе "Дюны" был снят мини-сериал, но популярность он обрёл лишь среди фанатов франшизы и вряд ли чем-то выделяется среди других фантастических произведений.
В этом обзоре мы воздерживаемся от спойлеров и не стремимся передать содержание огромного произведения. Если кратко - роман о предательстве, надежде и предназначении. Если без философии и чуть подробнее, то в центре произведения находится судьба правящего Дома Атрейдесов, которые прибыли на пустынную планету Арракис по приказу императора, чтобы контролировать добычу пряности - особого наркотического вещества, которое необходимо для космических полётов. В галактике пряность встречается только в пустынях Арракиса, а её добыча связана с опасностью нападения гигантских песчаных червей.
До этого планетой управлял Дом Харконненов во главе с бароном Владимиром Харконненом - жестоким политиком, одержимым местью Дому Атрейдесов. Он хочет погубить герцога Лето Артрейдеса, его наложницу леди Джессику и сына Пола. Столкновение этих домов и формирует один из основных конфликтов произведения. В пустынях Арракиса живёт коренное население планеты - фримены, которые из поколения в поколение передают легенду о приходе "махди" - спасителя, который поведёт их в рай. И они начинают видеть черты махди в прибывшем на планету 15-летнем Поле Атрейдесе.
Да. Это лучшая экранизация "Дюны" на сегодняшний день и очень качественная работа. Не обошлось и без косяков, но давайте обо всём по порядку.
Режиссёр Дени Вильнёв признавался, что, создавая фильм, ориентировался не на чужие наработки, а старался передать те образы, которые возникали в его воображении при чтении книги в подростковом возрасте. Это важно знать для понимания фильма. Потому эпичность и величественность здесь возведена в настоящий культ. От графики захватывает дух. В литературном первоисточнике масштабным сценам и боям отводится немного времени, Герберт пишет про это вскользь, разве что сцены с огромными червями прописаны детальнее. Экранизация же гораздо красочнее, здесь уже не только эпичная драма, но и качественный боевик.
Парадокс, но это же и главный недостаток фильма: Вильнёв делает упор на визуальное восприятие, при этом опуская многие диалоги, через которые раскрываются герои. Анонсировалось, что в фильме образ леди Джессики (матери Пола Атрейдеса) будет раскрыт более подробно, чем в книге, а главный антагонист Владимир Харконнен и вовсе избавится от клишированного образа злодея, и зрители увидят его многогранность, поймут скрытые мотивы. Не случилось. Порой кажется, что перед тобой комикс: прекрасно иллюстрированный, с отличным сюжетом, но всё же довольно слабый с точки зрения раскрытия персонажей. Этот недостаток почувствуют в первую очередь зрители, знакомые с литературным первоисточником.
Дело и в той пресловутой сложности киноадаптации, которая преследует "Дюну" уже полвека, и в фирменном стиле Дени Вильнёва с его длинными кадрами и многозначительными паузами. По этим же причинам в фильм просто не вместились некоторые сюжетные линии и ходы, например, поиск предателя в резиденции Атрейдесов на Арракисе, поверхностно набросан образ доктора Юэ, а порочный ментат Дома Харконненов Питер де Врийе и вовсе стал декорацией, в фильме у него даже нет имени. Фейд-Раута Харконнен в фильме отсутствует вообще. Зато чаще показываются пророческие видения юного Пола, делается акцент на грядущую романтическую линию с юной фрименкой Чани.
Каст у фильма очень внушительный, хотя актёрам и не было особой нужды демонстрировать что-то особое: за них настроение создаёт визуальное оформление и музыка. В главной роли - Пола Атрейдеса - Тимоти Шаламе, которого режиссёр сравнивает с "безумной рок-звездой". На момент съёмок ему было 23 года, но камера делает его моложе своих лет, и можно поверить, что его персонажу 15 лет. Родителей Пола сыграли Оскар Айзек и Ребекка Фергюсон, их злейшего врага Владимира Харконнена - Стеллан Скарсгард, рассмотреть игру которого довольно сложно за массивным гримом, созданным для роли: актёра гримировали по семь часов ежедневно.
Роль прекрасной фрименки Чани заполучила Зендея, которая хорошо попала в образ. Отметим также участие в проекте Джейсона Момоа, Хавьера Бардема и Дэйва Батисты.
Восхитительную картинку дополняет эпичная музыка от Ханса Циммера. Не удивимся, если фильм будет номинирован и получит по этим номинациям урожай наград со всех основных кинопремий.
Фанаты вселенной не должны ждать полного соответствия книге. Обычных же зрителей главный удар поджидает в конце: спустя 2,5 часа фильм буквально обрывается на самом интересном, оставляя вопросы и желание узнать, чем же всё, чёрт побери, кончится! Дело в том, что это лишь первая часть. Да, в самом названии это не отражено, только в титрах. Её события охватывают примерно 2 из 3 томов оригинальной "Дюны". Работа над продолжением началась в этом году, но даже примерная дата выхода пока неизвестна. Заявлено, что фильм будет снят, даже если первая часть провалится в прокате. Что ж, посмотрим. Тем более грядущий провал был спрогнозирован ещё до премьеры первой части и никак не связан с качеством фильма. Дело в том, что в США (как ни крути, одной из самых "кассовых" киноплощадок мира) фильм выходит в прокат в кинотеатрах и почти одновременно на стриминговом сервисе HBO Max. Создатели фильма опасаются, что из-за этого зрители не пойдут в кино и фильм не окупится по сборам. К слову, "Дюну" стоит смотреть именно в кино - домашнее оборудование не сможет создать такое погружение.
Многим адаптация Вильнёва придётся по душе. Всё же дух "Дюны" ему удалось передать, параллельно добавив своё авторское видение. Но вопросы всё равно остаются. Про "потерянных" персонажей и опущенные сюжетные ходы мы уже писали выше. Несмотря на визуальную мощь, образ испепелённой пустыни, которой, по сути, является вся планета Арракис, передать особо не получилось. Цветовая палитра напоминает, скорее, о "грязных" сценах предыдущего фильма "Бегущий по лезвию 2049", чем об убийственной жаре.
Ценность воды, которая в книге является главным сокровищем, в фильме тоже особо не показана. Для понимания: специальные костюмы местных жителей - фрименов собирают и перерабатывают в воду все телесные жидкости владельца, чтобы потом он мог эту воду выпить. А когда герой плачет по погибшему, это вызывает у местных настоящий шок - "он отдаёт влагу своего тела в память об умершем?". Через это в книге и показываются мечты фрименов о возрождённом, зелёном Арракисе и объясняется, на что им приходится идти ради этого. В фильме же всё почти опущено.
По уровню интриг "Дюна", конечно, не соперник той же "Игре престолов", но и тут всё предельно упрощено, чтобы не перегружать зрителей информацией. Опять же в книге важную роль играют легенды фрименов и то, как они связаны с леди Джессикой и Полом.
В итоге фильм может стать хорошей базой для перехода к книге, но никак не заменить её.
* * *
"Дюна" Дени Вильнёва дарит зрителю восхитительную картинку и отличный звук, жертвуя содержанием первоисточника. Этот фильм выбивается из череды привычных боевиков-блокбастеров. Если вы любите фантастику, то обязательно посмотрите его в кино. Но будьте готовы к тому, что история оборвётся на полуслове и потом вам придётся или терпеливо ждать продолжения или читать роман - ведь краткие пересказы в интернете не смогут её объяснить.
Постоянный адрес страницы: https://omskzdes.ru/culture/75933.html