Высшая школа урбанистики НИУ ВШЭ на Московском урбанистическом форуме представила итоги исследования человеческого потенциала российских городов. Рейтинг был опубликован накануне.
Составители проанализировали 5 показателей, разбитых на три группы. Первая группа представляла образование (число студентов, средний балл ЕГЭ очников, численность населения с неполным высшим и высшим образованием), вторая - здоровье (коэффициенты смертности и младенческой смертности) и третья - благосостояние (средняя зарплата и стоимость набора товаров и услуг).
- Человеческий потенциал - одно из ключевых условий эффективного развития городов и сообществ, основанное на качественной трансформации жителей, - сказал декан ВШУ Александр Высоковский.
Омск вошёл в четвёрку аутсайдеров по человеческому потенциалу среди городов с населением от 750 тыс. человек. Индекс человеческого потенциала составил 4,298 (для сравнения: у лидеров рейтинга он выше 5,4).
- Человек в данном случае воспринимается исключительно как рабочая единица, которая повышает производительность труда. Потенциал же - это значит жить долго, достойно и интересно, - пояснил директор региональной программы Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич.
В числе крупных городов-аутсайдеров, кроме Омска, находятся также Пермь, Волгоград и Самара. Также в списке более маленьких городов с низким человеческим потенциалом находятся Астрахань, Рязань, Архангельск, Мурманск, Курган, Ульяновск, Липецк и Калуга. Между тем городами-лидерами (с населением от 750 тыс. человек) стали Екатеринбург, Краснодар, Челябинск, Казань и Новосибирск.
В Махачкале и Тамбове уровень человеческого потенциала выше, чем в Омске? Авторы исследования явно пошутили или оперировали недостоверными входными данными...
Оценка действительно объективная, сильно не поспоришь
Это значит, что у не всех есть возможности в городе, не смотря на его численность, жить долго и счастливо. Все зависит еще от властей Омска.