Парижский душечка
Блоги  •  ИА «Омск Здесь» 12 октября 2016, 16:40, последнее обновление 21 декабря 2016, 21:27  •  печать

Парижский душечка

Говорят, что президент Франции запросто гоняет на любимом мопеде по Парижу. Принимая во внимание высокий статус особы и железную необходимость выполнения своих прямых обязанностей спецслужбами, охраняющими главу государства, сообразим, насколько он своим оригинальничанием осложняет подчинённым жизнь. Что это, мальчишеская бравада (немолодого, совсем неспортивного ни фигурой, ни образом жизни плейбоя)? Бесстрашие, беспечность (это после стольких кровавых терактов)?! Отсутствие ума! Воображаю, как наши записные либералы - несгибаемые борцы с "ненавистным режимом", позорно проигравшие очередные выборы, окончательно утратив доверие электората - обливаются горючими слезами от зависти: нам бы такого, душечку! Это ли не достойный образец истинно демократического лидера нации? Кстати, кто-нибудь из бесславной когорты "несистемной оппозиции" гоняет на прикольном мопеде по Москве? Быть может, бессменный вождь известной во всём свободном мире партии имени надкусанного зелёного фрукта разъезжает по Питеру на старом велосипеде? Или тщеславный немолодой мальчик, дитя российского парламентаризма, выросший в родных стенах Государственной Думы и вскормленный на гранты добрых американских кураторов, достойный сын своего бесстыдного отца, передвигается по Москве и Нью-Йорку исключительно на метро? А бесстрашный борец с коррупцией в высших эшелонах кремлевской власти, имеющий судимость за хищение коммерческих средств в особо крупных размерах? Пешком, поди, исходил всю огромную страну от Москвы до самых до окраин?

Да ладно, речь не про них, всякого  рода публичных особ, даже не про разнообразие средств передвижения по современному мегаполису. Разговор не об этом, как говаривал герой одного культового советского фильма, потолкуем "про дела наши грешные". Французский президент - разумеется, как и наш российский президент тоже - является не только "гарантом Конституции", но ещё и потенциальным "миротворцем". Любому простому человеку ясно как Божий день, чтобы страна родная спокойно спала и мирно народ во благо себе трудился, её руководитель обязан сделать всё от него зависящее, чтобы обеспечить процветание, "лишь бы не было войны". Очевидно, исходя из этих соображений, американскому президенту в самом начале бесславной политической карьеры влиятельные и могущественные "отцы демократии" (и гадать не надо, масоны) заранее дали - ни много, ни мало - Нобелевскую премию мира. Чтобы прыткий чернокожий сын белой Америки в поте лица своего отрабатывал престижную награду.

Сегодня в мире, об этом все знают (кто ещё не успел усвоить, насквозь ангажированные "независимые" СМИ расскажут, да так, что не захочешь, а всё равно узнаешь, как надо понимать - поймёшь), неспокойно. Ох, как неспокойно! А самое страшное, что во всём виновата "агрессивная" Россия. Киевская хунта ("слава героям Украины!") давно бы Донбасс "замирила", если бы российские "отпускники" не помогали сепаратистам. Умеренные террористы давно бы "осчастливили" всю Сирию произвольно толкуемыми шариатскими нормами праведной жизни, да российские боевые самолеты массированными бомбардировками не дают "правоверным" бойцам ("слава воинам джихада!") выбритой головы поднять над окопным бруствером. Сколько русские "плохие парни" поубивали "хороших парней"! Они, конечно же, сукины дети, но это, как привыкли повторять американцы, "свои сукины дети"! Цинизм несусветный! Однако Господь видит, чья правда!

Странную, бесспорно постыдную (для французской стороны) историю об отмененном визите Путина во Францию мировые СМИ попытались отчасти дезавуировать, спасая престиж президента Французской республики. Заголовки ведущих изданий раскрывали того самого "дьявола, кроющегося в деталях", о котором досыта наговорились за целый месяц безрезультатных переговоров Лавров и Керри: "Париж стоит Донбасса" (кто не знает, это переделанная фраза одного из незадачливых французских королей, "Париж стоит мессы"). Эксперты уверяют, что отмена анонсированного визита будто бы помогла перезапустить "нормандский формат", что "политический демарш имеет и положительную сторону" (значение намеченных на следующую неделю переговоров по Украине якобы "резко повысилось").

Поведение "душечки" Олланда действительно напоминает недостойное поведение хрестоматийно известной чеховской героини, вроде бы дамы из приличного общества, но на самом деле, что называется, женщины легкого поведения. Поначалу французский президент лихо назвал запланированное мероприятие "бессмысленным", как красная девица стал ломаться перед журналистами: "Я спрашиваю себя: будет ли встреча полезной? Необходима ли она? Может ли быть оказано давление? Можем ли мы добиться, чтобы он прекратил делать то, что делает вместе с сирийским режимом, то есть поддерживать авиацию режима, который бомбит население Алеппо?". Следы знакомства с основами ораторского искусства и риторическими фигурами публичной речи заметны, что само по себе похвально. Браво, Франсуа! Университетское образование не скроешь даже за одутловатой физиономией политического ничтожества и потасканного жизнью сибарита на государственном обеспечении!

С российской стороны прозвучали слова не мальчика, но мужа: нет, так нет, займемся другими, куда более важными делами. Пресс-секретарь главы российского государства со свойственной ему философичностью  объяснил: "Президент принял решение отменить этот визит. Дело в том, что планировались некоторые мероприятия, связанные с открытием российского культурно-духовного центра, проведение одной из выставок. К сожалению, эти мероприятия выпали из программы". Некоторые СМИ подхватили его слова, метафорично окрестив этот предлог "неудобной Церковью" (боязнь задеть религиозные чувства огромных масс мигрантов действительно лежит в основе несуразных решений французской стороны). Всем понятно, что конфликт принципов и интересов неизбежным образом нарастал: слишком разными оказались наши и наших западных "партнеров" взгляды на происходящее в Сирии.

По мнению отечественных аналитиков, "официальный Париж оказался в этой ситуации в безвыходном положении". Они особо отмечают: "С одной стороны, Россия заблокировала проект французской резолюции по Сирии в Совбезе ООН, и Олланд не мог не дать жесткую реакцию. С другой стороны, встреча с Путиным в Париже должна была продемонстрировать позитивный двусторонний настрой". Напоминают, что на непродуктивные решения администрации французского президента влияют два объективных фактора: политическая несамостоятельность и политическая неуверенность в судьбе правящей партии, бесцеремонное давление "ястребов" из Вашингтона и обстоятельства предвыборного периода в самой Франции. Эксперты прямо указывают на то, что французский "лидер" поддался наглому американскому давлению, опрометчиво нарушил общепринятые законы гостеприимства, "продемонстрировал свою несамостоятельность и перешел в более низкую политическую весовую категорию". Что касается противоположной стороны  (брутального российского президента под воздействием СМИ одни не любят, ненавидят, другие, их еще больше, уважают и буквально обожают, завидуют россиянам), то "в Москве его месседж был услышан". С "душечкой" государственному мужу и обходиться следует соответствующим образом.

Президента Франции резко осудили многие французские политики. Некоторые СМИ назвали его поступок последствием "гадания на ромашке". Одна французская журналистка, прекрасно знающая классическую русскую культуру, обрисовала сложившуюся ситуацию убийственно сатирически: "Орел или пешка" (возникает образ нашей "душечки", подбрасывающего монетку: что выпадет, ему бедному, беззащитному либералу, так ценящему свободу передвижения в бесконечных дорожных пробках по столице великой страны, которую он возглавляет?). Пересесть в лимузин? Спасет ли это?

Комментарии
Добавить свой