Статьи • 27 октября 2011, 19:10
Автор: Екатерина Криль
Кремниевый завод, строительство которого только планируется, стал предметом жарких споров. Одни подписывают петиции против нового производства, другие подсчитывают количество новых возможных в регионе рабочих мест и будущих налоговых отчислений. И те, и другие встретились сегодня за круглым столом в Доме журналиста.
Участие в круглом столе, состоявшемся 27 октября, приняли представители областных министерств промышленной политики и экологии, руководство НПО "Силарус" (предприятие ГК "Титан", реализующее проект кремниевого кластера), бизнесмены, общественники. Однако среди присутсвовавших не было самых громко возражающих против кремниевого завода - оппозиционных партий "Яблоко", которая большую часть предвыборной программы отдает теме экологии, и ЛДПР, собирающая целые митинги против завода. Обсуждение пользы и вреда кремниевого завода началось с цитаты обращения губернатора Леонида Полежаева: "Я не хочу, чтобы Омская область, поддавшись досужим домыслам, осталась на задворках технического прогресса". Региону необходим рост, улучшение качества жизни омичей, а возможно это только при условии открытии новых производств. Виктор Белов, первый замминистра промышленной политики региона, отметил, что экономическое развитие должно базироваться на новых подходах, которые в данный момент реализуются в проекте "ПАРК: промышленно-аграрные региональные кластеры". "Кластеры - известное в мире явление. Они позволяют искать варианты, при которых можно выпускать высокотехнологическую продукцию". Кремниевый кластер предполагает глубокий цикл переработки сырья, в итоге получается экологический кремний, который используется в производстве электроники. По словам замминистра, в производство вовлекается малый и средний бизнес, создаются рабочие места, что в конечном счете повышает конкурентоспособность региона. Гендиректор НПО "Силарус" Марина Красько отметила, что мощность завода в 10 тысяч тонн поможет Омской области освоить новые рынки в России и за рубежом: "Это шанс для региона стать мировым экспортером", - подчеркунула она. Для технологического процесса выбрана новейшая и абсолютно безопасная технология. В числе протестующих против кремниевого завода стал Сергей Костарев, профессор кафедры политологии ОмГУ: "Мы не против развития региона, мы в нем заинтересованы". Однако, по его словам, общественность выступает против расположения завода на территории города. Костарев сделал упор на экологическую небезопасность будущего производства и на возможной урон для здоровья людей. Якобы появление нового производства может стать для Омска особенно губительным. Ответом на экологические сомнения политолога стали слова первого замминистра природных ресурсов и экологии Омской области Александра Матненко: "На тех территориях, где не появляются новые производства, создаются свалки, куда цивилизованные государства со всего мира сваливают свои отходы". Угрозу намного больших масштабов представляют более привычные вещи. Например, городской транспорт влияет на окружающую среду и людей посильнее кремниевого производства. По заверению специалистов НПО "Силарус", возведение завода будет вестись с учетом зарубежного опыта, которого в России еще нет. Так, в Китае и США функционируют десятки производств, и все они расположены в густонаселенных регионах. В Омске все экологические требования по удаленности промобъекта от жилого массива будут выполнены. "Никто не говорит, что завод поликристаллического кремния будет в жилом микрорайоне", - отметил Матненко. Эксплуатация завода будет вестись под жестким контролем со стороны государства и проверяющих органов, которые будут пристально следить за уникальным для России проектом. Специалисты "Силаруса", уже лично побывавшие на кремниевых заводах Германии и Китая, отметили, что, по мировой статистике, ни одной пагубной для экологии и здоровья людей аварии на подобных производствах не зафиксировано. "Для кремниевого завода нужна площадка, инфраструктура и персонал, - отметил советник гендиректора НПО "Силарус" Борис Леванович. - Если эти три фактора есть, то строить завод можно где угодно". Представители омского малого бизнеса также находятся в числе сторонников запуска кремниевого кластера. Полная замкнутая технологическая цепочка позволяет превратить производство в безотходное. Этого можно добиться привлечением малых предприятий, которые будут перерабатывать весь производимый кремний. То, что шумиха вокруг завода поднялась накануне декабрьских выборов в Госдуму и Заксобрание, говорит о политической подоплеке полемики. Митинги против кремниевого завода собирают оппозиционные партии, которым нужно пообещать от чего-то "спасти" своему электорату. "Выборы пройдут, и все забудут о заводе, - уверен Михаил Машкарин, политолог, декан факультета гуманитарного образования ОмГПУ. - Когда ничего не строится - политики ругают власть. Когда начинают строить - разводят дискуссии". Завершил полемику Виктор Белов, подчеркнувший экономическую и социальную роль будущего кластера: "Мы развиваем сеть предприятий, трудоустраиваем людей. Новые технологии дают шанс людям, включают в производство бизнес". "Давайте объединим усилия. Мы можем вместе решить вопрос, но противиться прогрессу - это абсурд", - заключил замминистра, обращаясь к собеседникам. Все участники обсуждения (в том числе и протестующие) сошлись в мнении, что необходимо продолжать вести диалог, открыто обсуждать волнующие населения проблемы и развеивать слухи.
Постоянный адрес страницы: https://omskzdes.ru/articles/19871.html