Война не война, а информационное оживление в Омске началось

Итак, омский мэр Виктор Шрейдер вопреки обещаниям «не ввязываться в информационную войну» ответил «областным СМИ». Да не речью, а целой газетой - «Домашней», тиражом 70 тысяч экземпляров.

Итак, омский мэр Виктор Шрейдер вопреки обещаниям «не ввязываться в информационную войну» ответил «областным СМИ». Да не речью, а целой газетой - «Домашней», тиражом 70 тысяч экземпляров. (В скобках отметим, по крайней мере дважды Виктор Шрейдер уже делал соответствующие выпады в сторону областного правительства, правда, безуспешные: в интервью «Коммерческим вестям» на вопрос о незаконном финансировании КТОСов он попытался вернуть губернатору мяч, намекая на то, что когда КТОСы финансировало областное правительство, вопросов не было, но в том-то и дело, проблема не в том, что территориальное общественное самоуправление нельзя поддерживать финансово: можно, и нужно, только делать это надо законно, как и происходило в период работы Шрейдера в областном правительстве. Второй раз это произошло на пресс-конференции мэра. На вопрос о том, как мэрия умудрилась продать дорожную технику, которую за счёт областного бюджета купил для города губернатор и передал её муниципалитету бесплатно, Виктор Шрейдер заявил, что сделал это с санкции главы региона. И опять сел в лужу. Последовала мгновенная реакция Леонида Полежаева: никогда подобного согласия он Виктору Шрейдеру не давал и даже не обсуждал с ним этот вопрос.) Но началось всё в понедельник, 13 декабря. И не просто со встречного огня критики: «наезд», угрозы народным гневом, массовыми акциями протеста, погромами. Грозный рык, «предвестник бури», раздался с сайта superomsk.ru. Ресурс политтехнолога Сергея Старовойтова сконструировал следующую схему: в понедельник на сайте появилась статья о том, что губернатор отправился в Москву согласовывать увольнение мэра. Когда телеканалы показали главу региона, принимающего участие в представлении нового начальника УВД, а проходило оно в этот день в городе Омске, а не в столице, стало ясно, что «таинственные источники в областном правительстве» то ли подставили мэрских политтехнологов, то ли этих «источников» просто не существует. Исправить конфуз должна была новая «задумка» (или «выдумка») – указ об отставке мэра будет озвучен в среду на заседании областного правительства, но в том случае, если в Москве не будут против, а если будут, правительство будет выкручиваться. А как? Примерно также как «информаторы» и корреспонденты «Суперомска»: на этот раз, на всякий случай, ссылка на первого заместителя председателя правительства Андрея Бесштанько, который в своём радиоэфире пообещал омичам сюрприз. И дальше, якобы ставшая известной «по секрету», информация о мерах в социальной сфере в связи с предстоящим объявлением 2011 года годом ребёнка. Какая связь между обещанными Андреем Бесштанько мерами социальной поддержки и несуществующим указом об отставке мэра? На мэра и так никто не рассчитывал в оказании поддержки семье, материнству и детству (достаточно вспомнить ситуацию с детскими садиками или детской школой искусств «Модерн»). Но, как говорится, «знает кошка, чьё мясо съела». Видимо, понимая, что основания к отрешению от власти градоначальника веские, и примеры оного имеют место быть, принимается решение придать гласности наличие секретного оружия. Выходит третья статья: в интервью с лидером новой общественной организации, созданной для защиты мэра, Леонидом Макушиным высказывается угроза устроить 15-тысячную акцию протеста, которая вполне может перерасти в уличные беспорядки и погромы, как на Манежной площади 11 декабря. Рискну предположить, что сам Макушин на уличные погромы никогда «не подписывался». Кто именно его «подписал» - политтехнологи, специалисты «по боевой и политической подготовке» городской администрации Расим Гирфанов и Татьяна Вижевитова или лично мэр пока не ясно. Особенно вызывающе эти угрозы прозвучали после того, как Президент Дмитрий Медведев 13 декабря на церемонии в Кремле заявил: «Недавние события в Москве - погромы, нападения на людей - должны быть квалифицированы как преступления, а лица, их совершившие, понести наказание. Обращаю на это внимание не только Министра внутренних дел, но и Генерального прокурора и руководителя Следственного комитета». И вот апогей: в среду 15 декабря «Домашняя газета» публикует «Обращение мэра Омска В.Ф. Шрейдера к жителям города Омска»: «Областные СМИ, с подачи областного правительства, сейчас выдвигают против меня многочисленные обвинения, передёргивая факты, замалчивая требования федеральных законов, отмахиваясь от позитивных изменений в городской жизни». И далее на девяти полосах подробное описание положительных изменений и правоты позиции мэрии. Объективности ради, приведём их краткое изложение: Страница № 3. В Омске инвалидам живётся куда лучше, чем в других городах. Страница № 4. В Омске успешно решается проблема с дефицитом мест в детских садах. Страница № 5. Школе «Модерн» предстоит переселиться в сказку. Страницы № 6 и № 7. Продажа мэрией рынков – это законно и хорошо для омичей. Страница № 8. Мэрия не должна заниматься проблемами, возникающими у жильцов в связи с деятельностью управляющих компаний. Страница № 17. Продажа мэрией тепловых сетей – это законно и хорошо для омичей. Страница № 18. В Омске предпринимателям живётся куда лучше, чем в других городах. Страница № 19. В Омске КТОСы не агитируют и не собирают подписи за мэра, а трудятся во имя населения. О справедливости выше изложенного каждый может судить сам. В самом конце, на 21-ой полосе, резюме - обращение Л.А. Макушина (того самого) в поддержку Виктора Филипповича Шрейдера. Среди прочего он сообщает, что в поддержку мэра собрано 150 тысяч подписей. А вот дословная цитата с последней пресс-конференции мэра: Корреспондент: Виктор Филиппович, как Вы можете прокомментировать сбор подписей в Вашу пользу? Мэр: О каких подписях в мою пользу, как Вы выражаетесь, идёт речь? Я об этом не знаю! Это каким же конспиративным талантом надо обладать, чтобы мобилизовать колоссальный административный ресурс руководителей учреждений социальной сферы, так называемого «территориального самоуправления» и «общественников», чтобы тайком от мэра собрать полтораста тысяч подписей? Особенно забавно читать полный разоблачительного пафоса продукт творчества главного редактора «Домашней газеты» Андрея Николаевича Ткачука. Андрей Николаевич! Ау, Вы в зеркало давно смотрели, собственное творчество когда перечитывали? Война не война, но оживление на омском информационном поле имеет место быть. Телезрители и читатели снова стали интересоваться политикой, народ нынче грамотный, и губернаторский «12 канал» посмотрит, и мэрский «Иртыш», и «Бизнес курс» купит, и «Деловую среду». На «Домашнюю газету» даже денег тратить не придётся, Вы её и так по ящикам раскидаете. А после всего этого пролистает десяток сайтов, на которых ругают и мэра, и губернатора, и Президента с премьером. Так в чём трагедия? Какая-никакая демократия и свобода слова. Пока такая, но надо же с чего-то начинать. Павел Паутов
Белый сервис замена масла

Комментарии

Добавить свой

Еще новости

Загрузка...
новости здесь 1
Радио Сибирь